Постанова № 23538809, 12.04.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/1082/2012

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Руденко А.В.,

при секретарі -Чемерин І. В,

за участю:

представника позивача -ОСОБА_1 (за довіреністю),

представника відповідача -ОСОБА_2 (за довіреністю),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Черкаси адміністративну справу за позовом державної податкової інспекції у Черкаському районі Черкаської області до дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

02.04.2012р. до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом звернулася державна податкова інспекція у Черкаському районі Черкаської області, в якому просить стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»податковий борг у сумі 99 208 грн. 21 коп.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на ту обставину, що відповідач не виконує своїх податкових зобов'язань, внаслідок чого станом на 12.04.2012р. має податковий борг по податку з доходів фізичних осіб у сумі 99 208 грн. 21 коп.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав повністю.

Представник відповідача у судовому засіданні позовні вимоги визнав, несплату податкового боргу пояснив відсутністю коштів на підприємстві, проти задоволення позовних вимог не заперечив.

Заслухавши пояснення представника позивача та відповідача, розглянувши подані документи і матеріали, оцінивши належність, допустимість, достовірність кожного доказу окремо, а також достатність і взаємний зв'язок доказів у їх сукупності, суд встановив.

Дочірнє підприємство «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»зареєстроване як юридична особа Черкаською районною державною адміністрацією 03.04.2001р., ідентифікаційний код 31471283, що підтверджується витягом з ЄДР станом на 07.02.2012р.

Згідно довідки форми № 4-ОПП від 06.06.2011р. № 100 відповідач перебуває на податковому обліку в ДПІ у Черкаському районі з 21.05.2001 р. за № 1580.

За результатами документальної позапланової виїзної перевірки правильності нарахування та утримання податку з доходів фізичних осіб ДП «Черкаситорф»ДП «Київторф»за період з 01.04.2010р. по 31.12.2011р. ДПІ у Черкаському районі складено акт від 14.02.2012р. № 2/01 -052/31471283. Вказаним актом встановлено, що за відповідачем рахується заборгованість по податку з доходів фізичних осіб у сумі 99208 грн. 21 коп. за період 01.01.2008р. по 31.03.2010р., внаслідок чого порушено ст. 168 Податкового кодексу України. Акт перевірки підписано уповноваженими особами відповідача того ж дня без зауважень.

Пунктом 1 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України визначено, що податок на доходи фізичних осіб, нарахований, але не сплачений податковим агентом до бюджету всупереч порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом, на дату набрання чинності цим Кодексом вважається податковим боргом за узгодженим податковим зобов'язанням та підлягає відображенню у податковому розрахунку за результатами першого звітного кварталу, протягом якого набирає чинності цей Кодекс, а також стягується з податкового агента із застосуванням заходів відповідальності, передбачених цим Кодексом.

Отже, вказана заборгованість відповідно до пунктом 1 підрозділу 1 розділу ХХ «Перехідні положення»Податкового кодексу України є податковим боргом.

П. 14.1.175 вказаного Кодексу визначає, що сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання, є податковим боргом.

Згідно п. п. 20.1.18. п. 20.1. ст. 20 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Беручи до уваги ту обставину, що податковий борг у сумі 99 208 грн. 21 коп. відповідачем не сплачено, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення адміністративного позову.

Відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись статтями 159-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з дочірнього підприємства «Черкаситорф»державного підприємства «Київторф»(ідентифікаційний код 31471283, місцезнаходження: 19630, Черкаська область, Черкаський район, смт. Ірдинь, вул. Леніна, буд. 2) в доход бюджету через державну податкову інспекцію у Черкаському районі Черкаської області (18000, м. Черкаси, вул. Енгельса, 157) з рахунків в обслуговуючих банках кошти на погашення податкового боргу у сумі 99 208 (дев'яносто дев'ять тисяч двісті вісім) гривень 21 копійку.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в порядку, передбаченому ст.ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Строк для подання апеляційної скарги обчислюється з моменту отримання копії постанови.

Постанова виготовлена в повному обсязі 17.04.2012р.

Суддя А.В. Руденко