Ухвала суду № 23538755, 02.04.2012, Окружний адміністративний суд міста Севастополя

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД МІСТА СЕВАСТОПОЛЯ

УХВАЛА

про закриття провадження у справі в частині вимог

02.04.12Справа № 2а-625/12/2770

Окружний адміністративний суд міста Севастополя у складі:

судді -Дудкіної Т.М.,

за участю секретаря - Прокопенко О.О.,

за участю позивача -ОСОБА_1,

представників:

позивача -ОСОБА_2,

відповідача -Дорошенка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Севастополі адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., про визнання дій неправомірними, скасування постанови,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Севастополя з позовною заявою до Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі про: визнання дій головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., щодо відкриття виконавчого провадження №30964625 від 26.12.2011 неправомірними; скасування постанови головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., щодо відкриття виконавчого провадження №30964625 від 26.12.2011 про примусове виконання виконавчого напису №2032, виданого приватним нотаріусом Севастопольського міського нотаріального округу ОСОБА_5 06.12.2011.

Ухвалою від 02.04.2012 неналежного відповідача у справі - Підрозділ примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі, замінено на належного - Відділ державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі.

У судовому засіданні 02.04.2012 позивач заявив клопотання про відмову від позову в частині вимог до головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., про визнання дій неправомірними.

Представник відповідача проти задоволення клопотання не заперечував.

Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково.

Оскільки відмова від адміністративного позову (частини вимог) згідно статті 51 Кодексу адміністративного судочинства України є правом позивача і не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, суд визнав за можливе прийняти відмову від позовних вимог.

Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Відповідно до статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

Керуючись статтею 112, пунктом 2 частини першої статті 157, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

1. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позовної вимоги до головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження №30964625 від 26.12.2011 неправомірними.

2. Провадження у адміністративній справі №2а-625/12/2770 закрити в частині позовної вимоги до головного державного виконавця Підрозділу примусового виконання Відділу державної виконавчої служби Головного управління юстиції у м. Севастополі Токарєвої Н.М., про визнання дій щодо відкриття виконавчого провадження №30964625 від 26.12.2011 неправомірними.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Севастопольського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня отримання копії ухвали, апеляційної скарги, з направленням її копії до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя підпис Т.М. Дудкіна

Згідно з оригіналом

Суддя Т.М. Дудкіна