Постанова № 23538740, 12.04.2012, Черкаський окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 квітня 2012 року Справа № 2а/2370/943/2012

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого-судді Новікової Т.В., при секретарі -Нестеренко В.О., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області до приватного акціонерного товариства «Золотоношарембуд»про стягнення простроченої заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом від 23.03.2012р. до ПРАТ «Золотоношарембуд», в якому просить стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 870 грн. 25 коп. Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначає, що ПРАТ «Золотоношарембуд», в порушення вимог Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»від 09.07.2003р. №1058-ІV, не виконало обов'язку щодо сплати до УПФУ в Золотоніському районі Черкаської області простроченої заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, однак на адресу суду надіслав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідач до зали судового засідання не з'явився, заперечення на позов не надавав, явку своїх представників на судовий розгляд справи не забезпечив, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Виходячи з положень ч.2 ст.128 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає, що неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, не повідомлення ними про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.

Розглянувши поданий адміністративний позов та додані до нього матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини на яких ґрунтується позов, об'єктивно оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, судом встановлено наступне.

Приватне акціонерне товариство «Золотоношарембуд»юридична особа, відповідно до копії витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців станом на 18.01.2012р. №12767044, зареєстроване 04.03.1997 року, ідентифікаційний код 03333400, є платником страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування.

Судом встановлено, що на підприємстві ПРАТ «Золотоношарембуд»працював громадянин ОСОБА_1, який отримав право виходу на пенсію на пільгових умовах, відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення», що підтверджено розрахунками суми фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за лютий 2012р. та довідками підприємства від 14.10.2010р. №34 про підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсії (а.с.10).

Управлінням Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області нарахована відповідачу заборгованість по відшкодуванню суми фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за лютий 2012 рік у сумі 870 грн. 25 коп., що підтверджено розрахунком боргу щодо заборгованості ПРАТ «Золотоношарембуд»по фактичних витратах на виплату та доставку пільгових пенсій за період з 26.01.2012р. по 26.02.2012р. згідно Закону України №1058-ІV від 09.07.2003р. «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».

Заборгованість відповідача станом на день розгляду справи по відшкодуванню фактичних витрат та доставку пенсій призначених відповідно до п. «б», «з»ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» становить 870 грн. 25 коп.

Як вбачається з матеріалів справи, відповідачем 15.02.2012р. отримано розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій призначених на пільгових умовах від 06.02.2012р. №2130/03, що підтверджено підписом уповноваженої особи на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Судом встановлено, що ПРАТ «Золотоношарембуд»видано довідку, яка підтверджує факт роботи на даному підприємстві пенсіонера ОСОБА_1, якому призначено пенсію на пільгових умовах, відповідно до ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Статтею 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення»від 5 листопада 1991 р. № 1788-XII визначені категорії працівників, які мають право на пенсію за віком на пільгових умовах. Зокрема, відповідно до пункту «а»цієї статті на пільгових умовах мають право на пенсію за віком, незалежно від місця останньої роботи працівники, зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, - за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць. Пунктами «б»та «з»зазначеної статті Закону до цих категорій відносяться: працівники, зайняті повний робочий день на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці, - за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджуваним Кабінетом Міністрів України, і за результатами атестації робочих місць; водії міського пасажирського транспорту (автобусів, тролейбусів, трамваїв) і великовагових автомобілів, зайнятих у технологічному процесі важких і шкідливих виробництв.

Беручи до уваги те, що заборгованість відповідача перед управлінням Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області становить 870 грн. 25 коп., яка в установлені законодавством строки не сплачена, доказів погашення відповідачем заборгованості станом на день розгляду спору, або заперечення проти адміністративного позову до суду не надходило, суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог та вважає їх такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.71 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідач суду не надав.

На підставі ч.3 ст.160 КАС України в судовому засіданні 12.04.2012р. проголошено вступну та резолютивну частини постанови. Виготовлення постанови у повному обсязі здійснюватиметься з урахуванням вимог ч. 4 ст. 167 КАС України, про що повідомлено в судовому засіданні.

Оскільки спір вирішено на користь суб'єкта владних повноважень, звільненого від сплати судового збору, а також за відсутності витрат позивача - суб'єкта владних повноважень, пов'язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) згідно ч.4 ст.94 КАС України стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 69-71, ч.4ст.94, ч. 2 ст.128, ст.ст. 158-163 КАС України, Черкаський окружний адміністративний суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов задовольнити повністю.

Стягнути з приватного акціонерного товариства «Золотоношарембуд»(19700, Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Новоселівська, 60, ідентифікаційний код 03333400) на користь управління Пенсійного фонду України в Золотоніському районі Черкаської області (19700, Черкаська область, м. Золотоноша. вул. Черкаська, 6) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 за лютий 2012 року на суму 870 грн. 25 коп. (вісімсот сімдесят гривень 25 коп.).

Постанова набирає законної сили відповідно до ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд в порядку, передбаченому ст. ст.185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст постанови виготовлений 17 квітня 2012 року

Суддя Т.В. Новікова