Постанова № 23538329, 11.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Харків

11 квітня 2012 р. №2а-3654/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ізовітової - Вакім О.В., розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за позовом Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Будрем" про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "Будрем" (код в ЄДРПОУ 31052965, вул.Залізнична, буд.1, смт.Буди, Харківський район, Харківська область, 62456, розрахункові рахунки відсутні) суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3060,00 грн. на розрахунковий рахунок 31110009700429, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Ухвалу про відкриття скороченого провадження судом направлено на адресу відповідача, однак поштове відправлення не було вручено адресату у зв'язку із закінченням терміну зберігання, що підтверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення від 31.03.2012 року, яке надійшло на адресу суду 03.04.2012р.

Згідно вимог ч.4 статті 33 КАС України, у разі ненадання особами, які беруть участь у справі, інформації щодо їх поштової адреси судовий виклик або судове повідомлення надсилаються: юридичним особам та фізичним особам - підприємцям - за адресою місцезнаходження (місця проживання), що зазначена в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців; фізичним особам, які не мають статусу підприємців, - за адресою їх місця проживання чи місця перебування, зареєстрованою у встановленому законом порядку. У разі відсутності осіб, які беруть участь у справі, за такою адресою вважається, що судовий виклик або судове повідомлення вручене їм належним чином.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути адміністративну справу в порядку скороченого провадження, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

З матеріалів справи вбачається, що юридична особа Приватне підприємство "Будрем" зареєстрована Харківською районною державною адміністрацією Харківської області 20.07.2000р., як платник податків на обліку перебуває в Харківській обєднаній державній податковій інспекції з 25.07.2000 року за №2442.

Згідно акту про результати документальної невиїзної перевірки №1083/15-114/31052965 від 26.03.2010р. встановлено не подання декларації з податку на прибуток ПП "Будрем" за 1 квартал 2007р., 1 півріччя 2007р., 3 квартали 2007р., 11 місяців 2007р., 2007 рік, 1 квартал 2008р., 1 півріччя 2008р., 3 квартали 2008р., 11 місяців 2008р., 2008 рік, 1 квартал 2009р., 1 півріччя 2009р., 3 квартали 2009р., 2009 рік, чим порушено Прикінцеві положення ч.2 Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України з питань оподаткування" №398-V від 30.11.2006р., п.22.13. ст.22 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", абз. "б" п.п.4.1.4 п.4.1 ст.4 Закону України №2181-ІII від 21.12.2000р. "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами".

На підставі висновків акту перевірки Харківською ОДПІ винесено податкове повідомлення рішення №0003301510/0 від 12.04.2010р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 2380,00 грн.

Податкове повідомлення рішення №0003301510/0 від 12.04.2010р. було направлено за юридичною адресою відповідача, однак лист з рішенням не було вручено платнику Приватному підприємству "Будрем", у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, що підтверджується актом податкового органу №1052/15-114/31052965 від 26.04.2010 року.

На виконання вимог абз.4 п.п.6.2.4 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-III від 21.12.2000р., 26 квітня 2010 року податкове повідомлення рішення №0003301510/0 від 12.04.2010р. було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Враховуючи той факт, що застосовані контролюючим органом суми штрафних (фінансових) санкцій за податковим повідомленням рішенням №0003301510/0 від 12.04.2010р. не були оскаржені платником в адміністративному чи судовому порядку, вони є узгодженими сумами податкового зобовязання в розумінні Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року (норми якого діяли до 01.01.2011 року) та Податкового кодексу України (положення якого набрали чинності з 01.01.2011 року).

Також згідно акту про результати камеральної перевірки з питань своєчасності подання декларації з податку на прибуток підприємства №783/15-114/31052965 від 15.04.2011р. позивачем встановлено не подання декларації з податку на прибуток ПП "Будрем" за 1 квартал 2010р., 1 півріччя 2010р., 3 квартали 2010р., 2010 рік, чим порушено абз.2 п.16.4 ст.16 Закону України "Про оподаткування прибутку підприємств", п.п.49.18.2 п.49.18 ст.49 Податковий кодекс України №2755-VІ від 02 грудня 2010 року.

На підставі висновків акту перевірки Харківською ОДПІ винесено податкове повідомленнярішення №0001381510/0 від 26.04.2011р. про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 680,00 грн.

Податкове повідомлення рішення №0001381510/0 від 26.04.2011р. було направлено за юридичною адресою відповідача, однак лист з рішенням не було вручено платнику Приватному підприємству "Будрем", у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, що підтверджується повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення. Після цього, податкове повідомлення рішення №0001381510/0 від 26.04.2011р. було розміщено на дошці податкових оголошень (повідомлень).

Під час розгляду справи судом також встановлено, що у відповідності до вимог п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21 грудня 2000 року, Харківською ОДПІ було винесено першу податкову вимогу №1/171 від 18.06.2003 року та другу податкову вимогу №2/945 від 21.07.2003 року. Зазначені вимоги не були вручені платнику податків у звязку з відсутністю підприємства за юридичною адресою, що підтверджується актами Харківської ОДПІ та повідомленням про неможливість вручення поштового відправлення.

Підсумовуючи викладене, суд приходить до висновку, що податковим органом було здійснено заходи по стягненню податкового боргу платника податків, передбачені Законом України "Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" та Податковим кодексом України, однак вони не призвели до погашення в повному обсязі податкового боргу.

Положеннями статті 67 Конституції України визначено, що кожен зобов'язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

З 1 січня 2011 року набрав чинності Податковий кодекс України, відповідно до п.п.16.1.4 статті 16 якого, платник податків зобов'язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно положень п.п.20.1.28 п.20.1 статті 20 Податкового кодексу України, органи державної податкової служби мають право, стягувати до бюджетів та державних цільових фондів суми грошових зобов'язань та/або податкового боргу у випадках, порядку та розмірі, встановлених цим Кодексом.

Податковим боргом є сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання (п.п.14.1.175 п.14.1 статті 14 Кодексу).

Відповідно до пункту 11 частини 1 статті 10 Закону України "Про державну податкову службу в Україні" №509-XII від 04.12.1990р. (зі змінами та доповненнями), державні податкові інспекції в районах, містах без районного поділу, районах у містах, міжрайонні та об'єднані спеціалізовані державні податкові інспекції виконують такі функції: подають до судів позови до підприємств, установ, організацій та громадян про стягнення заборгованості перед бюджетом і державними цільовими фондами за рахунок їх майна.

Положеннями п.95.1 статті 95 Кодексу передбачено, що орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги (п.95.2 статті 95 Податкового кодексу України).

Як вбачається із облікової картки платника податків (зворотній бік), станом на час розгляду справи у Приватного підприємства "Будрем" лічиться заборгованість до бюджету з податку на прибуток підприємств на загальну суму 3060,00 грн.

Враховуючи вимоги статей 69, 70 КАС України та положення "Інструкції про порядок ведення органами державної податкової служби оперативного обліку платежів до бюджету, контроль за справлянням яких здійснюється органами державної податкової служби України", затвердженої наказом ДПА України №276 від 18.07.2005р. (зареєстрована в Міністерстві юстиції України 02.08.2005р. за №843/11123), суд приходить до висновку, що відомості облікових карток щодо стану розрахунків з бюджетом є належним та допустимим доказом наявності у платника податків податкової заборгованості. На час розгляду справи вказана сума боргу відповідачем у добровільному порядку не сплачена, доказів самостійної сплати заборгованості відповідачем до суду не надано.

Беручи до уваги наведене, суд вважає позовні вимоги Харківської обєднаної державної податкової інспекції до Приватного підприємства "Будрем" про стягнення суми заборгованості у розмірі 3060,00 грн. обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.8-14, 71, 86, 94, 160-163, 167, 183-2, 186, 254, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області до Приватного підприємства "Будрем" про стягнення податкового боргу - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Приватного підприємства "Будрем" (код в ЄДРПОУ 31052965, юридична адреса: 62456, Харківська область, Харківський район, смт. Буди, вул. Залізнична, буд.1, розрахункові рахунки відсутні) на користь Державного бюджету України в особі Харківської об'єднаної державної податкової інспекції у Харківській області (код 22706249, юридична адреса: 61046, м.Харків, пров. Пархоменка,3) суму заборгованості з податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3060.00 грн. (три тисячі шістдесят гривень), шляхом перерахування вказаної суми на розрахунковий рахунок 31110009700429, одержувач: УДКСУ у Харківському районі, код 37999633, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО 851011.

Постанова, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною та підлягає негайному виконанню.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня отримання копії постанови.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків для подачі апеляційної скарги, в порядку встановленому ст. 254 КАС України.

Суддя Ізовітова-Вакім О.В.