Постанова № 23537859, 27.03.2012, Хмельницький окружний адміністративний суд

Копія

Справа № 2270/1867/12

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2012 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд

в складі:головуючого-суддіМихайлова О.О. при секретарі Трубчак А. П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсною та скасування податкової вимоги № 1 від 11.01.2012 року, -

В С Т А Н О В И В:

Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" звернулося до суду з позовною заявою до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому про визнання недійсною та скасування податкової вимоги № 1 від 11.01.2012 року.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що у Відповідача були відсутні підстави для винесення податкової вимоги № 1 від 11.01.2012 року про сплату податкового боргу в сумі 140352,22 грн.

Представник позивача в судовому засіданні підтвердив зазначені в позовній заяві обставини, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні проти позову заперечив, пояснив, що станом на 28.02.2012 року, оскаржувана податкова вимога №1 від 11.10.2012 року, надіслана ВАТ "Хмельницький цукровий завод" є відкликаною, а тому просить в задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши докази в їх сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що Відкрите акціонерне товариство "Хмельницький цукровий завод" є юридичною особою, ідентифікаційний код 00373400.

Державною податковою інспекцією у м. Хмельницькому у зв'язку із наявністю податкового боргу по земельному податку ВАТ "Хмельницький цукровий завод" сформована та направлена рекомендованим листом з поштовим повідомленням про вручення податкова вимога №1 від 11.01.2012 року на загальну суму 140352,22 грн., з якої 132258,56 грн. - штрафні санкції, які нараховані за несвоєчасну сплату земельного податку.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Згідно з п. 56.18 ст. 56 Податкового кодексу України з урахуванням строків давності, визначених статтею 102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу про нарахування грошового зобов'язання у будь-який момент після отримання такого рішення.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу грошове зобов'язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Відповідно до пп. 4.4 п. 4 Наказу Державної податкової адміністрації від 22.12.2010, № 985 "Про затвердження Порядку направлення органами державної податкової служби податкових повідомлень-рішень платникам податків" у разі звернення платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним податкового повідомлення-рішення за умови надходження до органу державної податкової служби ухвали суду про порушення провадження у справі за позовом платника податків не пізніше настання граничного строку сплати, зазначеного в податковому повідомленні-рішенні, структурний підрозділ, який склав таке податкове повідомлення-рішення, у день отримання ухвали вносить відповідні дані до реєстру податкових повідомлень-рішень.

При цьому сума грошового зобов'язання в той самий день виводиться з реєстру податкових повідомлень-рішень та обліковується в окремому реєстрі до дня набрання рішенням суду законної сили.

Судом встановлено, що станом на 11 січня 2012 року за позивачем рахувався податковий борг у сумі 140352,22 грн. по земельному податку.

У зв'язку із оскарженням ВАТ "Хмельницький цукровий завод" правомірності нарахування штрафних санкцій, 30.01.2012 року на підставі ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду від 17 січня 2011 року у справі №2270/448/12 вони були виключені з облікової картки платника.

Відповідно до п. 87.9 ст. 87 Податкового кодексу України у разі наявності у платника податків податкового боргу органи державної податкової служби зобов'язані зарахувати кошти, що сплачує такий платник податків, в рахунок погашення податкового боргу згідно з черговістю його виникнення незалежно від напряму сплати, визначеного платником податків.

28.02.2012 року ВАТ "Хмельницький цукровий завод" сплачено коштів на погашення чергового нарахування земельного податку в сумі 64582,14 грн., з якої 8093,66 було спрямовано на погашення податкового боргу. Станом на 28 лютого 2012 року за позивачем рахувалася переплата по земельному податку на суму 56407,29 грн.

Відповідно до п.п 14.1.153 Податкового кодексу України податкова вимога - письмова вимога органу державної податкової служби до платника податків щодо погашення суми податкового боргу.

Згідно з пп. 60.1.1 п. 60.1 ст. 60 Податкового кодексу України податкове повідомлення-рішення або податкова вимога вважаються відкликаними, якщо: сума податкового боргу самостійно погашається платником податків або органом стягнення.

Частиною 2 статті 71 КАС України встановлено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову. А суд, згідно статті 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об'єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене та те, що залишок непогашеного боргу в сумі 8093,66 грн. було самостійно сплачено ВАТ "Хмельницький цукровий завод" 28.02.2012 року та те, що податкова вимога №1 від 11.01.2012 року є відкликаною суд вважає позовні вимоги такими, що не підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 70, 71, 86, 158, 159, 162, 257 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні позову Відкритого акціонерного товариства "Хмельницький цукровий завод" до Державної податкової інспекції у м. Хмельницькому відмовити.

Постанова суду може бути оскаржена до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Хмельницький окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня її отримання.

Постанова набирає законної сили в порядку статті 254 КАС України.

Повний текст постанови виготовлено 30 березня 2012 року

Суддя/підпис/О.О. Михайлов"Згідно з оригіналом" Суддя О.О. Михайлов