Ухвала суду № 23537760, 11.04.2012, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004 м. Харків вул. Мар'їнська, 18-Б-3 У Х В А Л А

"11" квітня 2012 р. № 2-а- 3128/12/2070

Харківський окружний адміністративний суд у складі

Головуючого судді Спірідонова М.О.,

за участю секретаря Істоміної А.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Юпітер " Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області Державної податкової служби про визнання протиправним рішення про застосування адміністративного арешту майна платника податків, ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати рішення Харківської обєднаної державної податкової інспекції у Харківській області № 3183/10/23-418 від 06.03.2012 року.

Представник позивача у судове засідання, призначене на 11.04.2012 року, з"явився та заявив клопотання про зупинення провадження до набрання законної сили рішення по справі № 2а-2954/12/2070 за позовом ТОВ «Агрокомплекс юпітер» до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області про визнання протиправними рішення Харківської об'єднаної державної податкової інспекції про проведення документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ "Агрокомплекс Юпітер" (код ЄДРПОУ: 33368967) та оформлення його в наказ № 262 від 29.02.2012 р.

Представник відповідача у вказане судове засідання з"явився, щодо задоволення клопотання заперечував, посилаючись на відсутність підстав для його задоволення.

Суд, вислухавши осіб, які беруть участь у справі, встановив наступне.

У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Аналізуючи вказане клопотання, суд прийшов до висновку, що справи не є пов"язані між собою, оскільки у справі № 2а-2954/12/2070 за позовом ТОВ «Агрокомплекс юпітер» до Харківської об'єднаної державної податкової інспекції Харківської області оскаржуються підстави проведення перевірки, а у справі № 2а-3128/12/2070 оскаржуються підстави для застосування адміністративного арешту, що за своїм змістом є наслідком дій позивача щодо фактичної відмови від проведення перевірки працівниками відповідача.

Враховуючи вищевикладене, суд прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про зупинення провадження, а тому відмовляє у його задоволенні.

Керуючись ст. 156, Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс "Юпітер " про зупинення провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спірідонов М.О.