Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
28.03.2012 р.Справа № 2а-1143/12/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Артилерійська, 19,Миколаїв,54030)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Електромережбуд", (вул. Очаківська, 1-б, м. Миколаїв, 54036)
простягнення заборгованості з єдиного внеску та іншим платежам в сумі 15801 гривня 06 копійок, В С Т А Н О В И В:
УПФУ в Центральному районі м. Миколаєва звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за жовтень 2011 року та інших платежів в сумі 15801 гривня 06 копійок.
На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за жовтень 2011 року в сумі 10863 гривні 44 копійки. За несвоєчасну сплату внесків відповідачу нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 1554 гривні 95 копійок та пені в сумі 3382 гривні 67 копійок. Загальна сума, що підлягає сплаті становить 15801 гривня 06 копійок.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску у встановлені строки та в повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за жовтень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 10863 гривні 44 копійки, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.
Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону №2464-ІV є недоїмкою. Відповідно до пункту 3 ст.25 Закону №2464- ІV суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону №2464 до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 1554 гривні 95 копійок та нарахована пеня в сумі - 3382 гривні 67 копійок, що підтверджується рішенням №1622 від 08.11.2011р.
Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті відповідачем за вказаний період становить 15801 гривня 06 копійок.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 05.12.2011р. №Ю-111/9.
Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску та іншим платежам - позовні вимоги належить задовольнити.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Електромережбуд" (ідентифікаційний код 30900645) на користь Управління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва 15801 гривень 06 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 23537541, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-1143/12/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: