Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Миколаїв.
20.03.2012 р.Справа № 2а-9340/11/1470 Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзного І.В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомУПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області, (вул. Леніна, 21, м. Очаків, Миколаївська область, 57500)
доТовариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРУПП", (вул. Молодіжна, 6, с. Червоне Парутіне, Очаківський район, Миколаївська область, 57546)
простягнення заборгованості зі сплати єдиного внеску та іншим платежам в сумі 5450 гривень 96 копійок, В С Т А Н О В И В:
УПФУ в м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по сплаті єдиного внеску за вересень 2011 року та інших платежів в сумі 5450 гривень 96 копійок.
На обгрунтування вимог позивач зазначив, що відповідач зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду як платник єдиного внеску. Відповідачем самостійно відображена прострочена заборгованість у розрахунку платника єдиного внеску, що підлягає сплаті за вересень 2011 року в сумі 4709 гривень 76 копійок. За несвоєчасну сплату внесків відповідачу нараховані фінансові санкції у вигляді штрафу в сумі 689 грн. 59 коп. та пені в сумі 51 грн. 61 коп.. Загальна сума, що підлягає сплаті становить 5450 гривні 96 копійок.
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд приходить до висновку про обґрунтованість позову і можливість його задоволення, виходячи з наступного.
Зазначені правовідносини врегульовані Законом України Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування від 08.07.2010 №2464-VI ЗУ (надалі Закон №2464), Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001р.
Так, відповідно до ст.9 Закону №2464 платники єдиного внеску зобовязані нараховувати, обчислювати і сплачувати суми єдиного внеску у встановлені строки та в повному обсязі.
Підпунктом 7 пункту 5 Положення про Пенсійний фонд України, затвердженого Указом Президента України від 01.03.2001р. №121/2001 та ч.3 ст.106 Закону №1058 передбачено право органу ПФУ на звернення до суду з позовом про стягнення недоїмки.
На підставі досліджених доказів судом встановлено, що відповідач є субєктом господарювання та зареєстрований в Управлінні Пенсійного фонду України як платник єдиного внеску.
За результатами господарської діяльності за вересень 2011 року відповідач має заборгованість по сплаті єдиного внеску в сумі 4709 гривень 76 копійок, що підтверджується розрахунком платника єдиного внеску та карткою особового рахунку страхувальника.
Сума єдиного внеску, своєчасно не нарахована та/або не сплачена платниками у строки, визначені відповідно до Закону №2464-ІV є недоїмкою. Відповідно до пункту 3 ст.25 Закону №2464- ІV суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафних санкцій.
На підставі пункту 2 частини 11 статті 25 Закону №2464 до відповідача застосовані штрафні санкції в сумі 689 грн. 59 коп. та нарахована пеня в сумі - 51 грн. 61 коп., що підтверджується рішенням №186 від 28.10.2011р.
Таким чином загальна сума, що підлягає сплаті відповідачем за вказаний період становить 5450 грн. 96 коп.
В звязку з порушенням відповідачем законодавства у сфері загальнообовязкового державного страхування шляхом несвоєчасної сплати єдиного внеску, позивачем була надіслана відповідачу вимога про сплату боргу від 04.11.2011р. №Ю-92.
Зазначена вимога була отримана представником відповідача, проте узгоджена заборгованість перед пенсійним фондом відповідачем не погашена.
Оскільки на час розгляду справи відповідач не сплатив заборгованість по сплаті єдиного внеску та іншим платежам - позовні вимоги належить задовольнити.
Керуючись ст. 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Позов задовольнити.
Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРВАРД ГРУПП" (ідентифікаційний код 35695170) на користь УПФУ м. Очакові та Очаківському районі Миколаївської області 5450 гривень 96 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний
Судове рішення № 23537502, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 20.03.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-9340/11/1470. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: