Справа № 2а- 4429/12/2070
Україна
ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
09 квітня 2012 р. м. Харків
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж - Україна»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій ,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач , Товариство з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж - Україна», звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просив суд визнати протиправними дії Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби (що є правонаступником Державної податкової інспекції у Жовтневому районі м. Харкова), які полягають у встановленні у висновку акту перевірки №364/23-03-05/36457169 від 13.03.2012 року завищення ТОВ «Спецбудмонтаж-Україна»валових доходів на суму 106443 089,00 грн., у тому числі за 3 квартал 2011 року на суму 106 443 089, 0 грн., по взаємовідносинам з ТОВ «Станіславська Торгова Компанія»(код ЄДРПОУ 32873692), що не призвело до завищення податку на прибуток
До канцелярії суду 09.04.2012 надійшла заява від позивача про відкликання позовної заяви.
Відповідно до п.2 ч.3 ст.108 КАС України , позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви.
На підставі викладеного , керуючись п.2, ч.3 ст.108, ст.160,165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Спецбудмонтаж - Україна»до Західної міжрайонної державної податкової інспекції м. Харкова Харківської області Державної податкової служби про визнання протиправними дій - повернути позивачу.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного проваджені або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Суддя Старосєльцева О.В.
Судове рішення № 23537496, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 4429/12/2070. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: