Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002 П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28.02.2012 р. Справа № 2а-685/12/1470
м. Миколаїв
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Устинов І.А. розглянув у порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовом Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва,
до товариства з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»,
про стягнення податкового боргу в сумі 6886,13 грн.
ВСТАНОВИВ:
Державною податковою інспекцією у Центральному районі м. Миколаєва предявлено позов про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»податкового боргу в сумі 6886,13 грн.
До суду надійшла заява від представника позивача про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач заперечень проти позову не надав, представник в судове засідання не зявився, причин неявки не повідомив.
Виходячи з принципу рівності сторін перед законом і судом (ст.10 КАС України), відповідно до ч.4 ст.128 КАС України, суд вважає що неприбуття у судове засідання належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду відповідача, без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, не є перешкодою для розгляду справи і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Проаналізувавши матеріали справи, суд приходить до наступних виводів.
Товариство з обмеженою відповідальністю «Синтезторг», як платник податків перебуває на обліку Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва.
Відповідно до пп. 16.1.4 п.16 ст. 16 Податкового кодексу України платник податків зобовязаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановленим цим кодексом.
Згідно з п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу платник податків зобовязаний самостійно сплатити суму податкового зобовязання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим кодексом для подання податкової декларації.
Норми п. 57.3 ст. 57 Податкового кодексу України передбачають, що у разі визначення грошового зобовязання контролюючим органом за підставами, зазначеними у пп.54.3.1-54.3.6 п. 54.3 ст. 54 Податкового кодексу, платник податків зобовязаний сплатити нараховану суму грошового зобовязання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення.
Відповідно до пп.14.1.175 п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу, сума грошового зобовязання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків, але не сплаченого у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобовязання являється податковим боргом.
Відповідач самостійно узгодив податкове зобовязання з податку на додану вартість за червень 2011 року в сумі 2897,00 грн., що підтверджується податковою декларацією з податку на додану вартість за червень 2011 року (а.с.9-10), проте в установлений строк, відповідач цієї суми не сплатив. Сума боргу відповідача зі сплати податку на додану вартість за червень 2011 року (враховуючи переплату на особовому рахунку відповідача) складає 2527,79 грн.
Відповідно до п.120.1 ст. 120 Податкового кодексу України неподання або несвоєчасне подання платником податків або іншими особами, зобов'язаними нараховувати та сплачувати податки, збори податкових декларацій (розрахунків), - тягнуть за собою накладення штрафу в розмірі 170 гривень, за кожне таке неподання або несвоєчасне подання.
Посадовими особами Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва проведено камеральну перевірку відповідача щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за червень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 05.09.2011 року №1661/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 05.09.2011 року №1661/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0019721520 від 14.10.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено камеральну перевірку відповідача щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за липень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 14.09.2011 року №1730/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 14.09.2011 року №1730/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0023521520 від 31.10.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1020,00 грн.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено камеральну перевірку відповідача щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за травень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 22.07.2011 року №1356/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 22.07.2011 року №1356/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №00011071520 від 22.07.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 грн.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено камеральну перевірку відповідача щодо неподання (несвоєчасного подання) податкової звітності з податку на додану вартість за квітень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 30.06.2011 року №1152/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 30.06.2011 року №1152/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0009061520 від 30.06.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 1,00 грн.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 1 квартал 2010 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 23.07.2010 року №882/15-122/36812937.
За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0022271510/0 від 17.08.2010 року.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за півріччя 2010 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 22.09.2010 року №1210/15-122/36812937.
За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0025451510/0 від 22.09.2010 року.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено невиїзну документальну перевірку відповідача з питань своєчасності подання податкової звітності з податку на прибуток за 3 квартали 2010 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 22.12.2010 року №1477/15-122/36812937.
За наслідками виявлених порушень, відповідно до п.17.1.7, п.17.1 ст. 17 Закону України «Про порядок погашення зобовязань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами»за несвоєчасне подання податкової звітності до відповідача застосовано штрафні санкції в сумі 170,00 грн., що підтверджується податковим повідомленням-рішенням №0036251510/0 від 22.09.2010 року.
Відповідно до ст. 126 Податкового кодексу України у разі якщо платник податків не сплачує узгоджену суму грошового зобов'язання протягом строків, визначених цим Кодексом, такий платник податків притягується до відповідальності у вигляді штрафу у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів включно, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 10 відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці більше 30 календарних днів, наступних за останнім днем строку сплати суми грошового зобов'язання, - у розмірі 20 відсотків погашеної суми податкового боргу.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено перевірку з питань своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість за лютий 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 18.10.2011 року №2335/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 18.10.2011 року №2335/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0029071520 від 06.12.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафу у розмірі 1255,10 грн.
Посадовими особами ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва проведено перевірку з питань своєчасності сплати відповідачем податку на додану вартість за квітень 2011 року. За результатами проведеної перевірки ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва складено Акт від 18.10.2011 року №2336/15-001/36812937.
На підстав акту перевірки від 18.10.2011 року №2336/15-001/36812937 ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва прийнято податкове повідомлення-рішення №0029081520 від 06.12.2011 року, відповідно до якого товариству з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»нараховано штрафу у розмірі 505,56 грн.
На підставі ст. 129 Податкового кодексу України ДПІ у Центральному районі м. Миколаєва відповідачу нараховано пеню за період з 08.06.2011 року по 04.08.2011 року у розмірі 36,71 грн., та за період з 31.08.2011 року по 13.02.2011 року у розмірі 8,97 грн.
Таким чином за відповідачем рахується заборгованість у розмірі 6886,13 грн.
Орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі відповідно до пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу.
Відповідно до підпункту 20.1.18 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу, органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.
Відповідно до статті 11 Кодексу адміністративного судочинства України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості у розмірі 6886,13 грн. станом на час розгляду справи не надав.
Позов поданий до адміністративного суду у межах строку, передбаченого ст.99 КАС України.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що позовні вимоги обґрунтовані, підтверджені матеріалами справи та їх належить задовольнити в повному обсязі.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись статтями 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Синтезторг»(пр. Героїв Сталінграду, 13Ж, к. 46, м. Миколаїв, 54025, ідентифікаційний код 36812937) на користь Державного бюджету України податковий борг в сумі 6886 гривень 13 копійок.
Відповідно до п.1 ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України, постанова або ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.
Суддя І. А. Устинов
Судове рішення № 23537221, Миколаївський окружний адміністративний суд було прийнято 28.02.2012. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2а-685/12/1470. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: