Постанова № 23536170, 19.04.2012, Київський районний суд м. Донецька

Дата ухвалення
19.04.2012
Номер справи
0523/5929/2012
Номер документу
23536170
Форма судочинства
Про адмінправопорушення
Державний герб України

Справа № 3/0523/1416/2012

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 березня 2012 р. Київський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Гурідової Н.М.,

при секретарі Коломак Д.М.

за участю прокурора Панченко С.Ю.,

представника митниці ОСОБА_1,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду справу відносно:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянки України, ПП, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1,

про порушення митних правил, передбачене ст.. 339 МК України,

В С Т А Н О В И В:

26 лютого 2012 року на митному посту «Донецьк - Аеропорт», в зоні митного контролю , який розташований в міжнародному секторі аеропорту «Донецьк-Аеропорт», під час здійснення митного контролю пасажирів рейсу №0454 сполученням «Донецьк - Стамбул», гр.. України ОСОБА_2 обрала формою проходження митного контролю зону спрощеного митного контролю. У ході здійснення митного контролю у громадянки ОСОБА_2 був виявлений медичний препарат «Феназепам»0,005 г. у кількості 10 таблеток та медичний препарат «Гідазепам ІС»0,02 м. у кількості 10 таблеток , які підлягають обов'язковому декларуванню у випадку переміщення їх через митний кордон України. Дані лікарські засоби перебувала з особистими речами, проте під час митного контролю вони були виявлені та вилучені.

ОСОБА_2 в судове засідання не з'явилась, про час та місце розгляду справи була належним чином повідомлена, що підтверджується повідомленням про день та час розгляду даної справи, наслідки неявки до суду їй були роз'яснені, але про причини своєї неявки до суду вона не повідомила, клопотання про відкладення розгляду справи від неї не надійшло, в зв'язку з чим суд вважає можливим розглянути справу у її відсутності відповідно до ст.390 МК України.

Суд, заслухавши представника митниці, прокурора та дослідивши матеріали адміністративної справи: протокол про порушення митних правил (а.с. 2-5), пояснення гр. ОСОБА_2, в яких вона пояснювала, що не знала що ці препарати відноситься до психотропних речовин (а.с.6-7) , висновок фахівця №660, відповідно якого, пігулки «Гідазепам ІС» в кількості 10 шт. містять гедазепам, таблетки «Феназепам» в кількості 10 шт. містять феназепам. Згідно з затвердженим постановою Кабінету міністрів України №770 від 06.05.2000 року «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин», феназепам відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежений і відносно яких допускаються виключення деяких заходів контролю. Кількість феназепаму у 10 пігулках складає 0,005 гр. (а.с.23-25) вважає доказаною вину ОСОБА_2 у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю.

З врахуванням усіх обставин справи, даних про особу ОСОБА_2, які виходячи з її віку, суспільного стану, роду занять та освіти безумовно дозволяли їй ознайомитися з правилами переміщення товарів через митний кордон України, тому суд вважає безпідставними доводи ОСОБА_2, що вона не знала про відношення даних медичних препаратів до наркотичних та необхідність їх декларування.

Враховуючи обставини справи, дані про особу правопорушника, суд вважає необхідним застосувати до неї стягнення у вигляді конфискації товару на користь держави.

Відповідно до ч.1 ст. 385 МК України витрати у справі про порушення митних правил відшкодовуються особою, щодо якої винесено постанову про накладення стягнення, тому суд вважає необхідним стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 грн. 04 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.339 МК України, -

П О С Т А Н О В И В :

ОСОБА_2 визнати винною у порушенні встановленого порядку проходження митного контролю в зонах (коридорах) спрощеного митного контролю, передбаченому ст.339 МК України та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді конфіскації на користь держави товарів, що є безпосередніми предметами правопорушення.

Конфіскувати на користь держави товари -медичний препарат «Феназепам»у кількості 10 таблеток та медичний препарат «Гідазепам ІС»у кількості 10 таблеток, що зберігаються у Східній митниці.

В разі неможливості конфіскації в порядку виконання постанови стягується вартість зазначених товарів відповідно до ст.405 МК України на розрахунковий рахунок № 31118106700006 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ОКПО 34687001, код платежу 21081100, отримувач УДК в Київському районі м. Донецька.

Стягнути з ОСОБА_2 витрати на зберігання вилучених товарів згідно із наданим Східною митницею розрахунком в сумі 0 (нуль) гривеня 04 коп. на розрахунковий рахунок 31251272210235 в ГУДКУ у Донецькій області, МФО -834016, ЄДРПОУ 35793589

Постанову може бути пред'явлено до примусового виконання протягом трьох місяців з дня винесення, а в разі оскарження -протягом трьох місяців з дня розгляду апеляційної скарги.

Постанова може бути оскарженою до Апеляційного суду Донецької області через Київський районний суд м. Донецька протягом десяти днів з дня її винесення.

Копія вірна :

Суддя Гурідова Н.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 23536170 ?

Документ № 23536170 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 23536170 ?

Дата ухвалення - 19.04.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23536170 ?

Форма судочинства - Про адмінправопорушення

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23536170 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 23536170, Київський районний суд м. Донецька

Судове рішення № 23536170, Київський районний суд м. Донецька було прийнято 19.04.2012. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 23536170 відноситься до справи № 0523/5929/2012

Це рішення відноситься до справи № 0523/5929/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23536167
Наступний документ : 23536175