Справа № 1327/437/2012
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2012 р. Червоноградський міський суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Кріль М.Д.
при секретарі Мар»яш Л.В.
з участю: позивачки ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Червонограді справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 в січні 2012 року звернулася в суд з даним позовом. В заяві послалась на те, що з відповідачем перебувала в зареєстрованому шлюбі , в лютому 1995 року шлюб розірвали. Від подружнього життя мають сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Після розірвання шлюбу син проживав з нею, відповідач сплачував аліменти на підставі рішення суду. В даний час син досяг повноліття, з вересня 2010 року навчається в Червоноградському гірничо-економічному коледжі, а тому потребує матеріальної допомоги. Так як відповідач не надає допомоги, просить стягувати з нього аліменти на час навчання сина в розмірі ? частини з усіх видів доходів .
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, суду пояснила, що дитина потребує матеріальної допомоги для оплати проїзду з м.Сосінвка до м. Червонограда на навчання, для купівлі продуктів харчування та підручників для навчання. Відповідач матеріальної допомоги не надає, вона отримує невелику заробітну плату, а тому просить позов задоволити.
Відповідач позов визнав, та пояснив суду, що згідний сплачувати аліменти на час навчання сина в розмірі заявленому позивачкою.
Дослідивши докази суд встановив слідуюче:
Позивачка та відповідач перебували в зареєстрованому шлюбі, з лютого 1993р. по 1995 р. Від подружнього життя сторони мають сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, що стверджується свідоцтвом про його народження серії НОМЕР_1 виданого 25.02.1994 року виконкомом Соснівської міської ради Львівської області.
В даний час син сторін досяг повноліття і, як вбачається з довідки про навчання від 23.01.2012 року ОСОБА_3 навчається на другому курсі Червоноградського гірничо-економічного коледжу, стаціонарно, закінчує навчання 10.06.2014 року.
В зв»язку з навчанням син сторін потребує матеріальної допомоги для оплати проїзду до місця навчання, для купівлі продуктів харчування та підручників для навчання, яку йому в даний час надає лише позивачка.
Як вбачається з довідки №53 від 17.01.2012 року ОСОБА_2 працює на шахті відродження з 02.04.2004року на посаді підземного гірничомонтажника, та його дохід за шість місяців 2011 року становить 40549,52 грн.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв»язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов»язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Враховуючи наведене суд вважає позов обґрунтованим і таким, що підлягає до задоволення, відповідно до ст.ст. 199,200 СК України.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 212-215, 224 ЦПК України, суд
ВИРІШИВ :
Позов ОСОБА_1 задоволити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 аліменти на час навчання ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, в Червоноградському гірничо-економічному коледжі, щомісячно, в розмірі ? частини з усіх видів доходів, але не довше чим до досягнення ним 23-х річного віку.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок: одержувач -УДКСУ у м. Червонограді, код ЄДРПОУ -37983843, банк одержувача -ГУДК у Львівській обл., МФО- 825014, рахунок № 31218206700019, код платежу -2203000.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Рішення виготовлене в нарадчій кімнаті
Суддя: М. Д. Кріль
Судове рішення № 23534936, Шептицький міський суд Львівської області (до 25.04.2025 - Червоноградський міський суд Львівської області) було прийнято 21.03.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1327/437/2012. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: