Сколівський районний суд Львівської області
Справа № 1320/18/2012
№ провадження 2/1320/126/2012
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.04.2012 року Сколівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді Гуменної Н.М.
при секретарі Трембач М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Сколе Львівської області справу за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
в с т а н о в и в:
Сторони перебувають у зареєстрованому шлюбі з 17.06.2006 року, від шлюбу мають двох дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Позивач звернулась до суду з позовом, у якому просить шлюб між нею та відповідачем розірвати, мотивуючи свої вимоги тим, що сімейне життя у них не склалось, через зловживання відповідачем спиртними напоями. Відповідач за час їхнього спільного проживання не надав коштів на проживання, не утримував сім»ю. Через байдуже ставлення з боку ОСОБА_2 до сім»ї вона 2008 року переїхала на проживання до батьків в с. Н. Рожанка Сколівського району Львівської області і проживає там на даний час. Примирення з відповідачем вважає неможливим, оскільки втратила почуття любові та поваги до нього, сім»я розпалась остаточно і існує лише формально.
В судовому засіданні позивач дала пояснення аналогічні наведеним, просить позов задоволити.
Відповідач, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з'явився, про причини неявки не повідомив і заяву про відкладення судового засідання чи розгляд справи у його відсутності не подав.
Відповідно до ч.1 ст.224, ч.1 ст.225 ЦПК України суд визначив причини неявки відповідача неповажними, та з урахуванням думки позивача, ухвалив проводити заочний розгляд справи на підставі наявних у справі доказів.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.112 СК України шлюб розривається, якщо судом буде встановлено, що дальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам одного з подружжя.
Позивач наполягає на розірванні шлюбу і своєму небажанні проживати з відповідачем однією сім'єю, не підтримує з ним шлюбних відносин з 2008 року, що свідчить про тривалість і стійкість конфлікту між ними. Неявка відповідача на виклик суду підтверджує його байдуже ставлення до збереження сім'ї. На підставі наведеного, суд приходить до висновку, що спільне життя подружжя і збереження шлюбу стали неможливими й суперечили б інтересам позивачки, сім'я розпалася остаточно й поновлена бути не може, а тому формально існуючий шлюб слід розірвати.
Керуючись ст.ст. 10-12,60,88,213,215,218,224,225,235 ЦПК України, ст.ст.105,112 СК України, суд
в и р і ш и в :
Позов задоволити. Розірвати шлюб між ОСОБА_5, 1981 року народження та ОСОБА_2, 1978 року народження, зареєстрований 17 червня 2006 року Нижньорожанківською сільською радою Сколівського району Львівської області /актовий запис № 5/.
Малолітніх дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 залишити проживати з матір»ю ОСОБА_5.
Прізвище після розірвання шлюбу ОСОБА_5 залишити «ОСОБА_5».
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано у разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Рішення може бути переглянуто Сколівським районним судом Львівської області за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Суддя Н. Гуменна
Судове рішення № 23534864, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 09.04.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1320/18/2012. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: