Рішення № 23534560, 11.04.2012, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 2-356/2012р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Іменем України

10 квітня 2012 року м. Могилів-Подільський

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області в складі:

головуючого, судді: Цибульського О.Є.,

з участю: секретаря Спічко А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в Могилів-Подільський міськрайонний суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання малолітньої дитини, мотивуючи тим, що від спільного подружнього життя у сторін народився син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає разом з позивачем та знаходиться на її утриманні. Сімейне життя між сторонами по справі не склалося і шлюб між ними було розірвано, відповідно до рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року. Відповідач в добровільному порядку не надає матеріальної допомоги на утримання їх спільної малолітньої дитини, хоча інших утриманців немає, працює не офіційно, отримує значний дохід від робіт по будівництву будинків. Позивачу одній утримувати дитину важко, а тому вона просить стягувати з відповідача на її користь на утримання їх малолітньої дитини аліменти в розмірі по 600 гривень щомісячно, починаючи з дня подачі заяви до суду і до досягнення дитиною повноліття.

Позивачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася, надала до суду письмову заяву, де просила розглянути справу у її відсутність, позовні вимоги підтримала в повному обсязі і просила суд їх задовольнити, не заперечувала щодо винесення по справі заочного рішення. Зазначила, що на даний час працює вчителем у Серебрійській школі -інтернаті. Місце роботи відповідача їй невідоме.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з'явився без поважних причин, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, заперечення на позовні вимоги до суду не надав. Оскільки від нього не надійшла заява про розгляд справи у його відсутність чи відкладення розгляду справи та не повідомлено суд про причини неявки, це дає підстави суду відповідно до ст. 224 ЦПК України, ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі матеріалів про права та взаємовідносини сторін.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

22 вересня 2007 року сторони зареєстрували шлюб в Яришівській сільській раді Могилів-Подільського району Вінницької області, що стверджується копією свідоцтва про одруження (а.с.4). Однак, сімейне життя між сторонами по справі не склалося і шлюб між ними було розірвано, відповідно до заочного рішення Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 23 грудня 2011 року (а.с.5).

Від спільного подружнього життя у сторін народилася дитина: син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про народження (а.с.3), який на даний час проживає з позивачкою та знаходиться на її утриманні відповідно до довідки виконкому Яришівської сільської ради Могилів-Подільського району Вінницької області за №260 від 22.03.2012 року (а.с.6).

Відповідно до ч.1 ст.180 СК України, батьки зобов'язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Визначаючи розмір аліментів, суд враховує: матеріальне становище позивача, яка працевлаштована, на її утриманні знаходиться малолітня дитина; матеріальне становище відповідача, який офіційно не працює, має мінливий дохід, інших утриманців не має, доказів про те, що за станом здоров'я, чи з інших поважних причин не може виконувати свої батьківські обов'язки до суду не подав; а також розмір прожиткового мінімуму на одну особу для дітей в розрахунку на місяць, відповідно до Закону України «Про державний бюджет на 2012 рік»; і вважає, що розмір аліментів слід визначити в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п. 1 ч.1 ст. 367 ЦПК України суд допускає рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»суд стягує з відповідача на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 гривень 60 копійок.

Керуючись: ст. 180, 182, 184, 191 СК України, на підставі ст. 10, 60, 88, 209, 212-214, 224-226, п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити частково.

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженця та жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1 на утримання малолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі по 450 (чотириста п'ятдесят) гривень щомісячно, починаючи з 26.03.2012 року і до досягнення дитиною повноліття.

На підставі п.1 ч.1 ст. 367 ЦПК України допустити рішення до негайного виконання в частині стягнення розміру аліментів за один місяць.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь державного бюджету м. Могилева-Подільського судовий збір в сумі 214 (двісті чотирнадцять) гривень 60 копійок (банк одержувача: ГУДКСУ у Вінницькій області м. Вінниця, МФО 802015, номер рахунку 31218206700009, код ЄДРПОУ 38031302, одержувач: УДКСУ у Могилів-Подільському районі та м. Могилеві-Подільському (м.Могилів-Подільський) 22030001; призначення платежу «Судовий збір, Код ЄДРПОУ Могилів-Подільського міськрайонного суду 26423235, Пункт 1.1.»).

Відповідач протягом десяти днів з дня отримання копії заочного рішення може подати до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області письмову заяву про його перегляд.

У разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення це рішення може бути оскаржене відповідачем в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана позивачем до апеляційного суду Вінницької області протягом десяти днів з дня його проголошення.

СУДДЯ: