Судовий наказ № 23533860, 08.02.2012, Деснянський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
08.02.2012
Номер справи
2-н-153/12
Номер документу
23533860
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

СУДОВИЙ НАКАЗ

08.02.2012 року Справа № 2-н-153/12

Суддя Деснянського районного суду м. Києва Лісовська О.В., розглянувши заяву Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго", що знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Мельникова, 31 про видачу судового наказу за вимогою про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію з ОСОБА_1, 1951 року, ОСОБА_2, 1974 року народження, ОСОБА_3. 1977 року народження, проживаючих в АДРЕСА_1

Відповідно до п. 1 ст. 714 Цивільного кодексу України за договором постачання енергетичними та іншими ресурсами через приєднану мережу одна сторона (постачальник) забов'язується надавати другій стороні (споживачеві, абонентові) енергетичні та інші ресурси, передбачені договором, а споживач (абонент) забов'язується оплачувати вартість прийнятих ресурсів та дотримуватись передбаченого договором режиму її використання, а також забезпечити безпечну експлуатацію енергетичного та іншого обладнання.

Відповідно до ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Відповідно до ч.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 96, 102, 103 ЦПК України, ст. 525, 526, 610, 611 ЦК України, -

НАКАЗУЮ:

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 року, ОСОБА_2, 1974 року народження, ОСОБА_3. 1977 року народження, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" заборгованість за спожиту електроенергію в сумі 525 грн. 93 коп. та зарахувати на рахунок із спеціальним режимом використання № 26038301201 у ГУ по м. Києву та Київській області ВАТ "Ощадбанк", МФО 322669, код ЄДРПОУ 00131305,

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, 1951 року, ОСОБА_2, 1974 року народження, ОСОБА_3. 1977 року народження, на користь Акціонерної енергопостачальної компанії "Київенерго" в особі структурного відокремленого підрозділу "Енергозбут Київенерго" 3 % річних та інфляційну складову боргу в сумі 63 грн. 44 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ "Сбербанк Росії", МФО 320627 код ЄДРПОУ 26187763, а також витрати по сплаті державного мита в сумі 107 грн. 30 коп. та зарахувати на розрахунковий рахунок № 26008013002300 у АТ "СБЕРБАНК РОСІЇ", МФО 320627 код ЄДРПОУ 26187763.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 105 ЦПК України боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 23533860 ?

Документ № 23533860 це Судовий наказ

Яка дата ухвалення судового документу № 23533860 ?

Дата ухвалення - 08.02.2012

Яка форма судочинства по судовому документу № 23533860 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 23533860 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 23533860, Деснянський районний суд міста Києва

Судове рішення № 23533860, Деснянський районний суд міста Києва було прийнято 08.02.2012. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 23533860 відноситься до справи № 2-н-153/12

Це рішення відноситься до справи № 2-н-153/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 23533858
Наступний документ : 23533861