Рішення № 2353214, 11.06.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа №2-2558-2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді - Руденко Л.М.

при секретарі - Касиловій О.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні у залі суду М. Слов'янську цивільну справу за

позовом відкритого акціонерного товариства «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської

РЕС до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3

Миколаївни - про стягнення 1739, 20 грн., -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2007р. до Слов'янського міськрайонного суду звернулось ВАТ «Донецькобленерго» у інтересах Слов'янської РЕС посилаючись на те, що при перевірці у відповідачів було виявлено порушення, яке висловилося у неврахованому використуванні електроенергії - підключення токоприладів до прибору обліку. Вартість недоврахованої електроенергії складає 1739, 20 грн.

Просить стягнути з відповідачів на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недоврахованної електроенергії у сумі 1739, 20 грн.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_4 який діє за довіреністю,  підтримав позовні вимоги у повному обсязі та пояснив, що 26.02.2007 р. при проведенні перевірці дотримання споживачами Правил користування електричною енергією, Слов'янською дільницею енергонагляду Краматорських електричних мереж ВАТ «Донецькобленерго», було встановлено безвраховане користування електричною енергією з цілью розкрадання, а саме підключення токоприладів до прибору обліку. Порушення встановлено за місцем проживання відповідачів, факт порушення правил користування електроенергією підтверджено актом № 044709 від 26.02.2007 p.. Зроблено розрахунок вартості недоврахованої електроенергії, згідно п. 53 «Правил користування електричною енергією для населення», яка складає 1739, 20 грн. , розрахунок зроблено за 6 місяція, пр пропускній здатністі проводу. Відповідачи своїми діями порушили інтереси ВАТ «Донецькобленерго».

Просив стягнути з відповідачів у солідарному порядку на користь ВАТ «Донецькобленерго» вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1739, 20грн., витрати по сплаті державного мита покласти на відповідачів.

У судовому засіданні ОСОБА_1. вимоги ВАТ «Донецькобленерго» визнала, не заперечувала про їх задоволення.

Відповідачі ОСОБА_2 , ОСОБА_3. про час і місце судового засідання повідомлялась належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення за № 688, яке вручено 17.05.2007 p., об'ява у газеті № 22 від 31.05.2007р. та пояснення ОСОБА_1., котра пояснила, що відповідачам відомо про час та місце розгляду даного позову.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачки ОСОБА_1., дослідивши матеріали справи: акт № 044709 від 26.020.2007 р. та фотознімки до акту, розрахунок відшкодування збитків, витяг з правил користування електроенергією для населення, витяг з положення о Краматорських електричних мережах CO BAT «Донецькобленерго» від 25.01.1999 p., статут ВАТ «Донецькобленерго», рішення

2

 Слов'янськорї міської Ради № 95-Х-5 від 27.02.2007р. «Про надання пільг по сплаті державного мита на 2007 р.», суд приходить до висновку, що вимоги позивача підлягають задоволенню у повному обсязі з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що відповідачі мешкають за адресою АДРЕСА_1

Відповідно до ст. 68 ЖК України «наймач зобов'язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги». Як вбачається з матеріалів справи та як встановлено у судовому засіданні при перевірці Слов'янською ділянкою енергонагляду за місцем проживання відповідачів було встановлено відсутність приладу обліку електроенергії, цей факт підтверджено актом перевірці № 044709 від 26.02.2007 р. Вартість недоврахованої електроенергії складає 1739, 20 грн., згідно розрахунку збитків, заподіяних постачальнику. Вказана сума повина бута стягнута на користь постачальника - позивача по справі.

Згідно ст. ст. 64, 156 ЖК України повнолітні члени сім'ї власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку і придомової території, проведенню ремонту та несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність, а тому заборгованність по комунальним послугам необхідно стягнути з відповідачів солідарно.

 ст. 526 ЦК вказує, що зобов'язання повино виконуватися належним чином відповідно

до умов договіру та іншіх актів цивільного законодавства.

Рішенням Слов'янської міської Ради від 27.02.2007 р. за № 95-Х-5 ВАТ "Донецькобленерго" Краматорські електричні мережі звільнено від сплати державного мита при подачи позовної заяви до суду про стягнення заборгованності з населення за надані житлово-комунальні послуги. У зв'язку з даною обставиною та відповідно до ст. 88 ЦПК України, ст. З Декрету KM України від 21 січня 1993р. з відповідачів на користь держави підлягає стягненню державне мито у сумі 51 грн.

На підставі викладеного та керуючись 10, 11, 88, 209, 212, 214, 215 ЦПК України, ст. 68 ЖК України, ст. З Декрету KM України від 21.01.1993 р., суд -

ВИРІШИВ:

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївни на користь ВАТ «Донецькобленерго» ( р./р 260333021295 в ОПЕРВ філії - Донецькое обласне управління ВАТ «Ощадбанк» м. Слов'янську МФ© 335106, код ЕГРПОУ 00131127 ) вартість недоврахованої електроенергії у сумі 1739 грн.20 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення у сумі 30 грн., а всього 1769 грн.20 коп. (Грн. Одна тисяча сімсот шістдесят дев'ять грн. 20 коп.)

Стягнути, солідарно, з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 Миколаївни на користь держави державне мито у сумі 51 грн.

Заборонити відповідачу подальше, несанкціоноване використання електроенергії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Слов»янський міськрайоний суд Донецької області шляхом подачи у 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції, або у порядку ч. 4  ст. 295 ЦПК України.

Суддя :