2-675/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2007 року м. Добропілля
Добропільський міськрайонний суд Донецької області
у складі: головуючого судді Канурної О.Д.
при секретарі Черкасової О.В.
за участю представника позивача Данилюк Л.П.
відповідача Шпак Н.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за наданні послуги,
ВСТАНОВИВ:
30 березня 2007 року Комунальне підприємство "Донецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства звернулось до Добропільського міськрайонного суду Донецької області з позовною заявою про стягнення заборгованості за надані послуги з ОСОБА_1. в розмірі 2357 грн 27 копійок.
В судовому засіданні представник позивача - економіст по стягненню дебіторської
заборгованості Добропільського виробничого управління ВКГ КП
«Донецькоблводоканал» Данилюк Л.П., діюча по дорученню, позовні вимоги підтримала та пояснила, що відповідач не вносила плату за послуги по водопостачанню та водовідведенню, в результаті чого, утворилась заборгованність за період з 01 січня 2003 року по 01 квітня 2007 року в розмірі 2357 грн 27 коп.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідача на користь Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" заборгованність за період з січня 2003 року по березень 2007 року в розмірі 2357 грн. 27 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, а також судовий збір в розмірі 51 грн.
Відповідач ОСОБА_1 в судовому засіданні позов визнала повністю та пояснила, що заборгованність утворилась в зв'язку з тяжким матеріальним становищем.
Вислухавши пояснення сторін, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Комунального підприємства "Дйнецькоблводоканал" в інтересах Добропільського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства являється обгрунтованим з наступних підстав:
Як вбачається з пояснень представника позивача, а також з матеріалів справи, та згідно особового рахунку НОМЕР_1 ОСОБА_1. мешкає за адресою АДРЕСА_1, розмір заборгованості станом на 01 березня 2007 року складає 2357 грн . 27 коп.
Згідно до ст. 22 Закону України "Про питну воду та водопостачання" від 10.01.2002 року зі змінами від 18.11.2004 року, споживач повинен своєчасно вносити плату за подану воду відповідно з встановленими тарифами та послуги з центрального водопостачання та водовідводу.
Статтею 67 ЖК України передбачено, що плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплову енергію та інші послуги) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами.
Згідно до ст. 257 ЦК України, загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.
Представником позивача суду надана довідка-розрахунок про нараховану заборгованість за надані послуги станом на 01.03.2007 року з урахуванням строку позовної давності і з відповідача належить стягнути суму заборгованості в розмірі 1785 грн. 92 коп (а.с. )
Позивачем проведена оплата судового збору в розмірі 51 грн, що підтверджується платіжним дорученням № 420 від 26.03.2007 року, та оплата інформаційно-технічного забезпечення судового процесу в розмірі 30 грн, що також підтверджується платіжним дорученням № 405 від 26.03.2007 р.
Тому з відповідача слід стягнути на користь позивача понесені витрати з інформаційно-технічного забезпечення у розмірі 30 грн 00 коп. та судовий збір в розмірі 51 грн 00 коп.
Керуючись ст. ст. 209, 212-215 ЦПК України, на підставі ст. 67 ЖК України суд
ВИРІШИВ:
Стягнути з ОСОБА_1, 1976 року народження, на користь Добропільського виробничого управління водопроводно-каналізаційного господарства Комунального підприємства "Донецькоблводоканал" на розрахунковий рахунок 26003303793270 у філії" ДУ ПІБ" в Донецькій області м. Донецьк МФО 334635 ЄДРПОУ 05524222 суму заборгованості за послуги із водопостачання і водовідведення в розмірі 1785 (одна тисяча сімсот вісімдесят п'ять грн.) 92 копійки, за період з березня 2004 року по березень 2007 року.
З неї також стягнути на користь Добропільського виробничого управління
водопроводно-каналізаційного господарства Комунального підприємства
"Донецкоблводоканал" судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 51 гривні (п'ятдесят одна) гривня та понесені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 (тридцять) гривень 00 коп.
На рішення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Донецької області через даний суд протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, яка може бути подана протягом 10 днів після проголошення рішення
Складено одноособово в нарадчій кімнаті в одному примірнику.
Судове рішення № 2353135, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 04.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-675/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: