Вирок № 2352781, 01.07.2008, Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

копія

Справа №1-140

2008 рік

В И Р О К

Іменем України

1 липня 2008 року Хмільницький міськрайонний суд Вінницької області

в складі

 Головуючого Стасюка М.І.

при секретарі Лисій В.В.

з участю прокурора Новаківського О.Г.

адвоката ОСОБА_3

Розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмільнику

справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця та жителя с. Філіопіль Хмільницького району, Вінницької області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, військовозобов'язаного, позапартійного, працюючого різноробочим філії ім.. Мічуріна с. Великий МСитник ЗАТ «Зернопродукт МХЛ», раніше судимого:27 травня 2008 року Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області за ст. 296 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням в силу ст..75 КК України на іспитовий строк 1 рік,

у вчиненні злочинів, передбачених ст.315 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

22 лютого 2008 року біля 22 години в дворі клубу с. Філіопіль ОСОБА_1 схилив ОСОБА_2 до вживання шляхом паління цигарки наркотичного засобу-канабісу; 23 лютого 2008 року біля 22 години на території дитячого садка с. Філіопіль ОСОБА_1 схилив ОСОБА_2 до вживання шляхом паління виготовленим ним пристроєм «бульбулятором» наркотичного засобу-канабісу; 1 березня 2008 року біля 22 години в дворі клубу с. Філіопіль ОСОБА_1 схилив ОСОБА_2 до вживання шляхом паління цигарки наркотичного засобу-канабісу, а 6 березня 2008 року на вулиці с. Філіопіль при особистому обшуку в кишені одягу ОСОБА_1 виявлено та вилучено 1,17 г наркотичного засобу-канабісу.

Свою виновність у вчинені вказаного злочину підсудній ОСОБА_1 визнав повністю і показав, що осінню 2007 року він на земельній ділянці біля будинку, в якому ніхто не проживає, с. Філіопіль побачив стебло дикоростучої коноплі, яку зірвав, відділивши листя і суцвіття від рослини, приніс в будинок по місцю свого проживання в с. Філіопіль, висушив на горищі будинку та зберігав для власного споживання. 22 лютого 2008 року біля 22 години в дворі клубу с. Філіопіль він, виготовивши цигарку, запропонував ОСОБА_2 її спалити, на що той погодився і вони вдвох спалили цю цигарку. 23 лютого 2008 року біля 22 години на території дитячого садка с. Філіопіль він, виготовивши пристрій - «бульбулятор», запропонував ОСОБА_2 вжити через цей пристрій коноплю, на що той погодився, насипавши в «бульбулятор» невелику кількість коноплі, яку він взяв з собою, вони вдвох випалили його. 1 березня 2008 року біля 22 години в дворі клубу с. Філіопіль, він, виготовивши цигарку, запропонував ОСОБА_2 її спалити, на що той погодився і вони вдвох спалили цю цигарку. 6 березня 2008 року на вулиці с. Філіопіль його затримали працівники міліції, при особистому обшуку в кишені одягу виявили та вилучили 1,17 г канабісу

Крім повного визнання своєї вини самим підсуднім ОСОБА_1, його виновність у вчиненні вказаного злочину доведена повністю матеріалами кримінальної справи.

Суд, відповідно до ст. 299 КПК України, визнає недоцільним досліджувати докази стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, так як ОСОБА_1 повністю визнав свою вину і просить застосувати спрощений порядок дослідження доказів, підсудній та інші учасники судового розгляду розуміють зміст цих обставин і суд переконаний у добровільності та істинності їх позиції.

Суд вважає, що дії підсудного ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст.315 ч.2 КК України, так як він повторно схилив особу до вживання наркотичних засобів.

Вибираючи вид та міру кримінального покарання підсудному ОСОБА_1 суд враховує, що він вчинив особливо тяжкий злочин і раніше вчинив умисний середньої тяжкості злочин, разом з тим суд враховує, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю визнав свою вину, щиросердечно розкаюється у вчиненому, просить застосувати спрощений порядок розгляду справи, має постійне місце проживання та роботи, позитивно характеризується по місцю проживання та роботи, трудовий колектив по місцю його роботи просить суворо його не карати та передати йому для виправлення та перевиховання його молодий вік, стан здоров'я, сімейне становище, а тому вважає можливим його виправлення та перевиховання без ізоляції від суспільства, застосувавши до нього позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст.237-343 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним за ст.315 ч.2 КК України і призначити покарання - п'ять років позбавлення волі.

В силу ст.70 КК України призначити ОСОБА_1покарання за сукупністю злочинів - за даним вироком та за вироком Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 27 травня 2008 року, визначивши йому остаточне покарання шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим - п'ять років позбавлення волі.

Відповідно до ст.ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням на іспитовий строк два роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи і повідомляти цей орган про зміну місця проживання та роботи.

Міру запобіжного заходу до вступу вироку в законну силу щодо ОСОБА_1 залишити у вигляді підписки про невиїзд.

Клопотання трудового колективу філії ім.. Мічуріна с. Великий Митник ЗАТ «Зерно продукт МХЛ» задовільнити, передавши йому ОСОБА_1 для виправлення і перевиховання.

Речові докази по справі: 1,17 г канабісу, який перебуває на зберіганні у Хмільницькому МВ УМВС України у Вінницькій області - знищити.

- 2 -

Стягнути з ОСОБА_1 600 гр.96 коп. витрат по справі на користь НДЕКЦ при УМВС України у Вінницькій області (рахунок 35227002000019 код 24525055 МФО 802015 Банк УДК у Вінницькій області).

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Вінницької області через Хмільницький міськрайонний суд протягом 15 діб з моменту його проголошення.

Головуючий: підпис

З оригіналом вірно:

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар О.М. Закутій

Довідка

Вирок набрав чинності 16 липня 2008 року

Голова

Хмільницького міськрайонного суду П.П. Альчук

Ст. секретар О.М. Закутій