Ухвала суду № 23525107, 16.01.2012, Господарський суд Одеської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________________

УХВАЛА

про призначення засідання суду

"16" січня 2012 р.Справа № 2/41-10-1813

За заявою: ОСОБА_1 (паспорт серії КЕ НОМЕР_1) з грошовими вимогами до боржника на загальну суму 1 601 744, 00 грн., які на підставі наданих документів є сплати згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України „про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом"

про банкрутство Кредитної спілки „Промислово-фінансової спілки" (код ЄДРПОУ 26471671).

Суддя Б.О. Бахарєв

СУТЬ СПОРУ: про визнання банкрутом.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 20.04.2010р. порушено провадження у справі № 2/41-10-1813 про банкрутство Кредитної спілки „Промислово -фінансова спілка", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна призначено арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 10.11.2008р.)

Ухвалою господарського суду Одеської області від 02.06.2011р. зупинено провадження у справі. Ухвалою господарського суду Одеської області від 06.05.2010р. ОСОБА_1 визнано кредитором КС „Промислово -фінансова спілка", встановлено строк для подачі реєстру вимог кредиторів до 22.06.2010р.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.10.2011р. касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Одеського господарського суду від 1.08.2011р. по справі 2/41-10-1813 повернута заявнику.

Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.11.2011 р. поновлено провадження у справі та призначено розгляд справи в засіданні суду.

До господарського суду Одеської області 01.12.2011 р. надійшла заява арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 10.11.2008 р.). про дострокове припинення повноважень розпорядника майна Кредитної спілки „Промислово -фінансова спілка".

23.11.2011 р. відповідно до вимог ст. 109 ГПК України справа № 2/41-10-1813 про банкрутство Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" разом з касаційною скаргою ОСОБА_4 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від "01" липня 2010 р. надіслана до Одеського апеляційного господарського.

Ухвалою Вищого господарського суду України від 12.12.2011р. касаційна скарга ОСОБА_4 на ухвалу Одеського господарського суду від 1.08.2011р. по справі 2/41-10-1813 повернута заявнику без розгляду.

05.12.2011 р. до господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий ОСОБА_6 з заявою про участь у справі про банкрутство Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" та призначення його розпорядником майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка".

16.01.2011 р. до господарського суду Одеської області звернувся арбітражний керуючий Калашникова Юлія Володимирівна з заявою про участь у справі про банкрутство Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" та призначення його розпорядником майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка".

Згідно з ч. 1 ст. 31 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", якщо інше не передбачено цим Законом, арбітражним керуючим (розпорядником майна, керуючим санацією, ліквідатором) може бути призначено фізичну особу-суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну або економічну освіту, володіє спеціальними знаннями та не є зацікавленою особою щодо боржника і кредиторів.

Частиною 3 ст. 13 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" встановлено, що розпорядником майна може бути призначено фізичну особу - суб'єкта підприємницької діяльності, яка має вищу юридичну чи економічну освіту або володіє спеціальними знаннями, не є заінтересованою особою стосовно боржника та кредиторів відповідно до статті 1 цього Закону і яка має ліцензію арбітражного керуючого, що видається в установленому законодавством порядку.

Вирішення питання про обрання та призначення кандидатури розпорядника майна боржника є прерогативою господарського суду. Остаточне рішення про призначення розпорядника майна приймається саме господарським судом на свій розсуд згідно до вимог ст. ст. 34, 43 ГПК України, за умови відповідності кандидатури розпорядника майна вимогам ст. ст. 31, 13 Закону про банкрутство. При цьому, жодна з наданих кандидатур арбітражних керуючих не являється для суду пріоритетною. Аналогічної правової позиції дотримується Вищий господарський суд України, що відображено в його постановах від 14 квітня 2010 р. у справі № Б24/458-09, від 12 січня 2011 р. у справі № Б22/134-10, від 30.08.2011 р. по справі № 10/Б-5022/1319/2011.

Виходячи з п. 64 постанови Пленуму Верховного Суду України від 18.12.2009 р. № 15 "Про судову практику в справах про банкрутство", при виборі кандидатури розпорядника майна судам слід враховувати освіту, досвід та показники роботи у попередніх справах, кількість справ, у яких бере участь арбітражний керуючий, наявність у нього організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна у конкретній справі, страхування відповідальності арбітражного керуючого та інші обставини, які свідчать про його здатність належним чином виконувати передбачені Законом обов'язки.

З матеріалів справи, разом із заявою арбітражного керуючого ОСОБА_6 про призначення розпорядником майна боржника надано лише копію ліцензії на право провадження діяльності арбітражного керуючого, копію диплому та копію свідоцтва про державну реєстрацію ФОП.

Відповідно до ст. 33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог чи заперечень. Докази надаються сторонами.

До заяви арбітражного керуючого Калашникова Юлія Володимирівна додано копію ліцензії серії АВ № НОМЕР_3 від 21.09.2009 р., диплом Одеської національної юридичної академії про набуту освіту за фахом "Правознавство", свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи -підприємця, копія трудової книжки, резюме.

За таких обставин, суд приймаючи до уваги, що заява арбітражного керуючого Калашникової Юлії Володимирівни містить більше доказів в підтвердження організаційних та технічних можливостей виконувати обов'язки розпорядника майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" господарський суд Одеської області припиняє повноваження розпорядника майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 10.11.2008 р.) та призначає Калашникову Юлію Володимирівну (ліцензії серії АВ № НОМЕР_3 від 21.09.2009 р.) розпорядником майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка".

Керуючись, ст.ст. 3-1, 13Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" ст. 86 ГПК України,

суд, -

У Х В А Л И В:

1. Припинити повноваження розпорядника майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" арбітражного керуючого ОСОБА_3 (ліцензія серії АВ № НОМЕР_2 від 10.11.2008 р.)

2. Призначити Калашникову Юлію Володимирівну (ліцензії серії АВ № НОМЕР_3 від 21.09.2009 р.) розпорядником майна Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" (65045, м. Одеса, вул. Жуковського, 40 к. 5, код 26471671).

3. Призначити справу до розгляду в засіданні суду на 28.02.2012 р. об 14:00 год. Засідання суду відбудеться у приміщенні господарського суду (м. Одеса, пр-т. Шевченка,29), зал судових засідань №546, тел.307-980.

4. Зобов`язати надати:

- Розпорядника майна: реєстр вимог кредиторів складений у відповідності до Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", докази розгляду та повідомлення, разом з боржником, вимог кредиторів які звернулись до господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка".

Боржника Кредитну спілку "Промислово-фінансова спілка": в строк до 15.02.2012р. надати:

- відомості щодо зареєстрованого майна, яке перебуває у власності Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" у тому числі яке перебуває у заставі;

- відомості щодо членів Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" перед якими рахується заборгованість;

- відомості про органи управління Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка" а саме: відомості щодо загальних зборів спілки (останні збори, протоколи, які питання розглядались); відомості щодо спостережної ради (особи які входять до складу спостережної ради); відомості щодо ревізійної комісії (особи які входять до складу ревізійної комісії); відомості щодо кредитного комітету та правління.

- докази розгляду вимог кредиторів які звернулись до господарського суду Одеської області з заявами про визнання кредитором Кредитної спілки "Промислово-фінансова спілка"

Явку представників сторін визнати обов'язковою.

Копію ухвали надіслати сторонам, розпоряднику майна, ОСОБА_3 ОСОБА_6

Суддя Бахарєв Б.О.