УКРАИНА Дело № 1-261
2008 г.
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
18 августа 2008 г. Первомайский городской суд Луганской области
в составе: председательствующего судьи Сегал Л.Б.,
при секретаре Назаровой Я.Б.,
с участием прокурора Зубова И.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Первомайске уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженца г. АДРЕСА_1, украинца, гражданина Украины, б/п, образование среднее, холостого, не военнообязанного, работающего ОП шахта «Горская» горнорабочий, ранее не судимого в силу ст. 89 УК Украины , проживающего: АДРЕСА_2
по ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
21.03.2008г. примерно в 20 час. ОСОБА_1. совершил кражу чужого имущества с проникновением в хранилище при следующих обстоятельствах.
Примерно в 20 час. ОСОБА_1. шел по АДРЕСА_1 где встретил своего знакомого ОСОБА_2, работающего сторожем Горского рынка. ОСОБА_2 пригласил ОСОБА_1 к себе, в сторожку рынка, где предложил выпить. ОСОБА_2 и ОСОБА_1 вместе распивали спиртные напитки, затем ОСОБА_2пошел обходить рынок, оставив ОСОБА_1 в сторожке. Воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2, ОСОБА_1 взял со стола оставленные ОСОБА_2 ключи и открыл складское помещение, в котором люди, торгующие на рынке, хранят свой товар. ОСОБА_1 зашел в хранилище, взял две сумки, заполненные товаром, и унес их с собой.
В одной сумке находилось имущество, принадлежащее потерпевшей ОСОБА_3:
- свитер мужской велюровый - 120грн.;
- женские водолазки две по 75грн.;
- свитер мужской черный - 75грн.;
- свитер мужской серый - 100грн.;
- свитер мужской темно-синий - 55грн.;
- свитер женский красный - 100грн.;
- свитер женский коричневый - 100грн.;
- блуза женская, цветная - 70грн.;
- носки мужские белые - 2,50грн.;
- носки мужские серые - 2,50грн.;
- носки мужские серые - 2,50грн.;
- носки мужские в упаковке три пары по 2,50грн. - 7,50грн.;
- носки мужские в упаковке две пары по 4грн. - 8грн.;
- носки мужски в упаковке две пары по 2грн. - 4грн.;
- носки женские в упаковке - 10грн.;
- колготки детские упаковка - 24грн.
- носки женские ластичные упаковка - 10грн.;
- колготки женские - 7грн., а всего у ОСОБА_3 похищено имущество на 840грн.
В другой сумке находилось имущество, принадлежащее потерпевшему ОСОБА_4:
- фонарь бытовой два по 22грн.
- фонарь бытовой - 20грн.;
- мяч резиновый баскетбольный - 20грн.;
- мяч футбольный из прессованной кожи - 28грн.;
- мяч футбольный резиновый два по 17грн.;
- герметик «Абро» 20шт. по 4грн.;
- часы будильник 5 шт. по 8грн.;
- часы наручные женские - 45грн.;
- часы наручные мужские - 45грн.;
- сетки для переноски мячей 20шт. по 1грн.;
- упаковка батареек 48шт. по 1грн.;
- часы электронные - 45грн.;
- часы настенные 3шт. по 23грн.;
- часы настенные - 18грн.;
- часы настенные - 27грн.;
- часы наручные - 18грн.;
- часы наручные 8шт. по 23грн.;
- браслеты к часам 5шт. по 5грн.;
- браслеты к часам 2шт. по 4грн.;
- сумка хозяйственная 5,60грн., а всего у ОСОБА_4 похищено имущества на сумму 823грн.
Допрошенный в суде подсудимый ОСОБА_1 признал себя виновным полностью и пояснил, что 21.03.2008г. в 20час. он шел домой. Около рынка его окликнул ОСОБА_2и пригласил его в сторожку выпить. Они с ОСОБА_2 выпили примерно 1литр водки, и он слабо соображал, что и зачем делает. ОСОБА_2пошел обходить рынок и оставил ключи от склада на столе в сторожке. Он взял ключи, открыл склад, взял две сумки с товаром и отнес их к себе на дачу. Он не смотрел, что в этих сумках, не знал кому они принадлежат, и вообще не может объяснить зачем он это сделал. На следующий день работники милиции изъяли у него эти сумки с товаром, и только тогда он узнал, что в этих сумках. Весь товар возвращен потерпевшим и ущерб возмещен.
Кроме признания вины подсудимым его виновность подтверждается показаниями потерпевших и другими доказательствами, добытыми в суде.
Из показаний потерпевших ОСОБА_3 и ОСОБА_4 исходит, что они торгуют на рынке г. Горское промышленными товарами и хранят свой товар в складском помещении рынка. 22.03.08г. утром им стало известно, что их товар похищен, сумки с их товаром были обнаружены и изъяты у ОСОБА_1. Все имущество им возвращен в натуре, ущерб возмещен, и они просят строго не наказывать ОСОБА_1.
Оценивая доказательства в их совокупности, суд считает их достоверными, а виновность подсудимого доказанной.
Действия подсудимого суд квалифицирует по ч. 3 ст.185 УК Украины, так как в суде установлено, что подсудимый своими умышленными действиями совершил тайное похищение чужого имущества с проникновением в хранилище.
При решении вопроса о мере наказания, в соответствии со ст. 65 УК Украины, суд учитывает тяжесть совершенного преступления, личность виновного, его характеристики, обстоятельства смягчающие и отягчающие его ответственность, и считает, что исправление и предупреждение совершения новых преступлений ОСОБА_1., возможно при освобождении его от наказания с испытанием.
Смягчающими наказание ОСОБА_1 обстоятельствами суд считает полное признание вины, раскаяние в содеянном и то, что ущерб возмещен.
Отягчающими наказание ОСОБА_1. обстоятельствами суд считает, то, что ОСОБА_1. совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судебные издержки за проведение товароведческой экспертизы по делу подлежат взысканию с подсудимого ОСОБА_1
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, -
П Р И Г О В О Р И Л:
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде трех лет лишения свободы.
На основании ст.ст.75 УК Украины, освободить ОСОБА_1. от отбывания назначенного наказания, если он в течение 2 (двух) лет испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возлагаемые на него обязанности
На основании ст. 76 УК Украины возложить на осужденного ОСОБА_1 обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органов уголовно-исполнительной системы, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства и работы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Срок отбывания наказания исчислять с 18.08.2008 года.
Взыскать с осужденногоОСОБА_1 в пользу научно-исследовательского экспертно-криминалистического центра: г. Стаханов, ул. Тельмана, 51а, получатель: НИЭКЦ при УМВД в Луганской области, банк УГК в Луганской области, МФО 804013, код 24046701, р/с НОМЕР_1, код платежа 2310869 - 1692грн. за проведения товароведческой экспертизы.
Вещественные доказательства, находящиеся под сохранной распиской у потерпевших ОСОБА_4. и ОСОБА_3 - возвратить потерпевшим ОСОБА_4 . и ОСОБА_3
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить подписку о невыезде с постоянного места жительства.
На приговор может быть подана апелляция в течение 15 суток с момента его оглашения в апелляционный суд Луганской области.
Судья Первомайского городского суду Л.Б. СЕГАЛ
Судове рішення № 2350578, Сокологірський міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Первомайський міський суд Луганської області) було прийнято 18.08.2008. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-261/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: