Рішення № 2350275, 24.03.2008, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-113/08 р.

РІШЕННЯ

Іменем України

24 березня 2008 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю прокурора Степанюка С.А.

представника органу опіки та піклування Висоцької Л.В.

представника третьої особи Малярчук С.В. відповідачки ОСОБА_1

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом органу опіки та піклування Рясненської сільської ради в інтересах малолітньої ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Орган опіки та піклування Рясненської сільської ради /далі позивач/, звернувся в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 про позбавлення її батьківських прав відносно малолітньої дочки ОСОБА_2 та стягнення аліментів на її утримання, а також про призначення ОСОБА_3 опікуном.

В позовній заяві вказав, що ОСОБА_1 є матір'ю малолітньої ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1. Батько дитини був записаний в актовому записі про народження дитини зі слів відповідачки.

ОСОБА_2 навчалася в 7 класі Рясненської загальноосвітньої школи І-ІІ ступенів до 15 листопада 2007 року, а з того часу знаходиться в реабілітаційному центрі с. Кобилин Овруцького району, де продовжує навчатися.

Відповідачка ОСОБА_2 по місцю проживання характеризується негативно, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, систематично зловживає спиртними напоями, ніде не працює, має нерегулярний, мінливий дохід, жодного разу дитину у реабілітаційному центрі не відвідувала, не цікавиться її життям та здоров'ям, матеріально не підтримує.

Представниками органу опіки та піклування сільської ради з відповідачкою неодноразово проводилися бесіди щодо виховання дитини та можливості її позбавлення батьківських прав, однак вона не реагує на дані бесіди і продовжує зловживати спиртними напоями та ухилятися від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

В судовому засіданні представник органу опіки та піклування Рясненської сільської ради, підтримала позовні вимоги та просила суд позбавити відповідачку батьківських прав і стягувати з її аліменти на утримання малолітньої ОСОБА_2, а також призначити ОСОБА_3 опікуном над дитиною, та повідомила, що відповідачка ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини, по місцю проживання характеризується негативно, зловживає спиртними напоями. За час перебування дитини в реабілітаційному центрі жодного разу її не провідала, не цікавиться її здоров'ям, матеріальним та побутовим забезпеченням, допомоги на її утримання не надає.

Представник служби у справах дітей Малярчук С.В. в судовому засіданні позовні вимоги підтримала та не заперечила позбавленню батьківських прав ОСОБА_1, просила суд розглянути питання про призначення опікуном над малолітньою ОСОБА_2 ОСОБА_3, жителя м. Луцьк та призначити стягнення аліментів на особистий рахунок дитини.

Відповідачка ОСОБА_2 позовні вимоги заявлені позивачем визнала в повному обсязі, не заперечила позбавленню батьківських прав відносно дочки ОСОБА_2 та стягненню аліментів на її утримання.

В судовому засіданні свідок ОСОБА_4 повідомила, що проживає в с. Рясне Ємільчинського району та підтвердили, що відповідачка не проявляє піклування відносно малолітньої дитини, яка з листопада 2007 року знаходиться в реабілітаційному центрі, ніде не працює, зловживає спиртними напоями, ніякого господарства не утримує.  

Прокурор в судовому засіданні не заперечив позбавленню батьківських прав ОСОБА_1 відносно малолітньої ОСОБА_2 та призначенню стягнення аліментів на його утримання в порядку передбаченому законом, а також призначенню над нею опікуна.

Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, мати, батько можуть бути позбавлені батьківських прав, якщо вони ухиляються від своїх обов'язків по вихованню дитини. В судовому засіданні було встановлено, що ОСОБА_2 ухиляється від обов'язку по вихованню малолітньої ОСОБА_2, дитина знаходиться в реабілітаційному центрі с. Кобилин Овруцького району, мати її не відвідує, не цікавиться станом її здоров'я, матеріальним та побутовим забезпеченням, тому доцільно та в інтересах дитини позбавити ОСОБА_1 батьківських прав.

Згідно ч. 3 ст. 60 ЦК України, суд встановлює опіку над малолітньою особою, якщо при розгляді справи буде встановлено, що вона позбавлена батьківського піклування, і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування. В судовому засіданні було встановлено, що малолітня ОСОБА_2 позбавлена батьківського піклування, оскільки батько її записаний в свідоцтві про народження зі слів матері, а мати не піклується про долю дитини, яка знаходиться на державному утриманні в реабілітаційному центрі. Із висновку органу опіки та піклування Рясненської сільської ради та клопотання служби у справах дітей Ємільчинської РДА від 24 березня 2008 року № 147 вбачається, що доцільно та в інтересах малолітньої ОСОБА_2 призначити над нею опікуна ОСОБА_3, оскільки він приділяє їй належну увагу, відвідує у реабілітаційному центі, цікавиться її здоров'ям та матеріально - побутовим забезпеченням.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, або у твердій грошовій сумі.

Згідно ч. 1 ст. 184 СК України, якщо платник аліментів дохід має нерегулярний, мінливий, частину доходу одержує в натурі, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі. Встановлено, що відповідачка в добровільному порядку матеріальної допомоги не надає, не піклується про матеріальне та побутове забезпечення дитини. При визначенні розміру аліментного стягнення суд враховує матеріальне становище дитини та платника аліментів, наявність у неї інших дітей.

 Дитина знаходиться на державному утриманні в реабілітаційному центрі, де продовжує навчатися, відповідачка проживає в с. Рясне, Ємільчинського району, житлові умови незадовільні, матеріальні умови незадовільні, не має ніяких доходів, ніде не працює, це підтверджує акт обстеження неблагополучної сім'ї та довідка Рясненської сільської ради. У відповідачки є син ОСОБА_5, 1989 року народження, який в даний час проживає та працює в м. Києві. Враховуючи вищенаведене суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з ОСОБА_1 аліменти на утримання дитини в твердій грошовій сумі, оскільки відповідачка дохід має нерегулярний, мінливий, частину якого отримує в натурі.

В частині позовної вимоги про стягнення аліментів на особистий рахунок дитини відмовити, оскільки позивач не відкрив рахунок у відділенні Ощадбанку та призначити стягугнення аліментів на користь опікуна.

Позивач звільнений від сплати державного мита на підставі п. 10 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати державного мита, він стягується з відповідача в дохід держави.

 Підлягають стягненню з відповідачки на користь позивача сплачені ним і документально підтверджені судові витрати, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 88 ЦПК України.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 79, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 164, 180-182, 184 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженку м. Алма-Ата, республіка Казахстан, жительку с. Рясне, Ємільчинського району Житомирської області - відносно малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Призначити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя м. Луцьк, опікуном над малолітньою ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягувати з ОСОБА_1 аліменти в твердій грошовій сумі в розмірі 50 (п'ятдесят) гривень, щомісячно, на користь ОСОБА_3, для утримання малолітньої дочки ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, до досягнення нею повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_4, починаючи стягнення аліментів з 19 лютого 2008 року, часу подання позовної заяви до суду.

Орган опіки та піклування Рясненської сільської ради звільнений від сплати державного мита на підставі п. 10 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито».

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в розмірі 51 (п'ятдесят одна) гривня, кошти перерахувати на: код одержувача - 22062361, р/р - 31114095700158, код - 22090200, МФО - 811039, банк УДК в Житомирській області.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь органу опіки та піклування Рясненської сільської ради судові витрати понесені ним при подачі позовної заяви до суду в розмірі 30 (тридцять) гривень, кошти перерахувати на: р/р 31417537700186, МФО 811039, код 04347812, банк ГУДКУ в Житомирській області.  

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа