Рішення № 2350253, 08.05.2008, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-151/08р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 травня 2008 року смт Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої-судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю позивачки ОСОБА_1

відповідача ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів, -

в с т а н о в и в:

Позивачка звернулася в суд з позовною заявою та просила постановити рішення яким зобов'язати ОСОБА_2 сплачувати аліменти на утримання неповнолітніх дітей в розмірі ½ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В позовній заяві вказала, що з відповідачем перебуває у зареєстрованому шлюбі, від подружнього життя вони мають неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3.

Відповідач з сім'єю не проживає, матеріальної допомоги на утримання дітей в добровільному порядку не надає, не приділяє належної уваги вихованню дітей, не піклується їх побутовим забезпеченням, а коштів які отримує позивачка не вистачає для забезпечення потреб неповнолітніх дітей.

Позивачка в судовому засіданні позов підтримала та просила його задоволити в повному обсязі зіславшись на обставини викладені в позовній заяві, тобто стягувати з відповідача аліменти на утримання дітей в розмірі ½ частини заробітку (доходу) відповідача, але не менше 30 % прожиткового мінімуму на кожну дитину.

Відповідач ОСОБА_2в судовому засіданні вимоги заявлені позивачкою визнав частково, заперечив стягненню аліментів в частці від заробітку (доходу), та просив суд призначити розмір стягнення у твердій грошовій сумі, оскільки проживає в с. Середи, Ємільчинського району з непрацездатною матір'ю, яка отримує пенсію по інвалідності з 1994 року, постійно хворіє, потребує стороннього догляду та матеріальної допомоги. Він є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, хворіє, з квітня по вересень 2007 року перебував на стаціонарному лікуванні, затрачає значні кошти на особисте лікування, а також залишив належну йому частину приватизованої квартири дітям.

Суд, вислухавши пояснення сторін і проаналізувавши матеріали справи, вважає, що заявлений позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 180 СК України батьки зобов'язанні утримувати своїх дітей до досягнення ними повноліття.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2є батьком неповнолітніх дітей, це також підтверджують їх свідоцтва про народження.

В силу ч. 3 ст. 181 СК України за рішенням суду кошти на утримання дітей присуджуються у частці від доходу їх матері, батька, і (або) у твердій грошовій сумі.

Згідно довідки Ємільчинської селищної ради від 11 березня 2008 року, неповнолітні діти знаходяться на утриманні матері.

Відповідач частково надавав матеріальну допомогу неповнолітнім дітям без призначеного рішенням суду стягнення аліментів, однак розмір матеріальної допомоги не значний. Згідно чинного законодавства він зобов'язаний надавати кошти на утримання дітей до досягнення ними повноліття.

При визначенні розміру аліментів суд враховує матеріальне становище та стан здоров'я дітей, стан здоров'я та матеріальне становище платника аліментів, наявність у його інших дітей, непрацездатних членів сім'ї, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 182 СК України.

Відповідач є інвалідом ІІІ групи загального захворювання, хворіє, затрачає значні кошти на лікування, працює фельдшером приймального відділення Ємільчинської ЦРЛ, середньомісячна заробітна плата складає 790 гривень, проживає з непрацездатною матір'ю, яка теж інвалід та потребує стороннього догляду і матеріальної допомоги, інших дітей на утриманні не має.

Неповнолітні діти проживають з позивачкою, яка їх утримує, піклується їх матеріальним та побутовим забезпеченням, займається вихованням. В даний час працює фельдшером - лаборантом Ємільчинської ЦРЛ, середньомісячна заробітна плата складає 1347 грн., син ОСОБА_3 хворіє та потребує додаткових витрат.  

З урахуванням вказаного, суд приходить до висновку, що підлягають стягненню з відповідача аліменти в твердій грошовій сумі, що відповідає вимогам ч. 1 ст. 184 СК України.

Відповідач звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС.

Керуючись ч. 3 ст. 81 ЦПК України стягнути з відповідача витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

 На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 81, 88, 212-215, 292, 294, 367 ЦПК України, ст. ст. 180-183 СК України, суд, -

в и р і ш и в:

Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця та жителя с. Середи, Ємільчинського району Житомирської області, працюючого фельдшером приймального відділення Ємільчинської ЦРЛ на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_5, жительки АДРЕСА_1, аліменти у твердій грошовій сумі в розмірі 80 (вісімдесят) гривень на кожну дитину, щомісячно, для утримання неповнолітніх дітей: сина ОСОБА_3,ІНФОРМАЦІЯ_1, дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, сина ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, до досягнення дітьми повноліття, тобто сину ОСОБА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_6, дочці ОСОБА_4 до ІНФОРМАЦІЯ_7 та сину ОСОБА_5 до ІНФОРМАЦІЯ_8, починаючи стягнення з 14 березня 2008 року, часу подання позовної заяви до суду.

ОСОБА_2 звільнений від сплати державного мита на підставі п. 18 ст. 4 ДКМ України «Про державне мито», як потерпілий від аварії на ЧАЕС. Стягнути з ОСОБА_2 витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 7 (сім) гривень 50 копійок, кошти перерахувати на: р/р 31217259700158, код ЄДРПОУ 26278626, код ЗКПО 22062361, код класифікації доходів 22050000, МФО 811039, ГУДКУ в Житомирській області, банк УДК у Ємільчинському районі, за ІТЗ до Ємільчинського районного суду.

Рішення суду в частині стягнення аліментів підлягає негайному виконанню в межах місячного платежу.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинського районного суду Т.П. Прищепа