Рішення № 2350221, 13.06.2008, Ємільчинський районний суд Житомирської області

Справа № 2-200/08 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2008 року смт Ємільчине

ЄмІльчинський районний суд Житомирської області

в складі: головуючої - судді Прищепи Т.П.

при секретарі Денисюку О.В.

за участю представника позивача, Радчука М.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в смт Ємільчине цивільну справу за позовом ЗАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

встановив:

ЗАТ КБ «ПриватБанк» /далі позивач/ звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 /далі відповідача/ про стягнення заборгованості за кредитним договором в розмірі 4466,96 грн., та судових витрат в сумі 81 грн.

В позовній заяві позивач вказав, що згідно кредитного договору № 2ЮС\¥КК04505288 від 28 квітня 2006 року відповідач отримав кредит у розмірі 2760,00 грн. із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 2 % за місяць, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 27 квітня 2007 року.

Відповідач порушив умови договору в результаті чого станом на 12 березня 2008 року заборгованість за кредитним договором № 2КХ^КК04505288 від 28 квітня 2006 року становить: 2122,72 грн. - заборгованість за кредитом; 1887,73 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 456,51 грн. - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задоволити зіславшись на обставини викладені в позовній заяві.

Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином, про що свідчать судові повістки з повідомленням про вручення, причини неявки суду не відомі.

За таких обставин суд ухвалює рішення на підставі наявних у справі доказів при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ч. 4 ст. 169, ч. 1 ст. 224 ГДПК України.

В судовому засіданні було встановлено, що відповідач порушив умови договору в результаті чого допустив заборгованість по кредиту та процентах за користування кредитом, пе також підтверджує розрахунок суми заборгованості наведений в позовній заяві. Згідно ст. ст. 526, 527, 530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

Керуючись ч. 2 ст. 1054, ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом, а тому підлягає стягненню з ОСОБА_1 заборгованість по кредиту та процентах.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, стороні па користь якої ухвалено рішення, суд присуджує понесені нею та документально підтверджені судові витрати, тому підлягає стягненню з відповідача державне мито та витрати па інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 526, 527, 530, ч. 2 ст. 1054. ч. 1 ст. 1050, ч. 2 ст. 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 60, 79, 88, 169, 212-215, 224-228, 292, 294 ЦПК України, суд, -

в ир иші в:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя АДРЕСА_1, ІПН НОМЕР_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку»: заборгованість по кредиту в розмірі 2122 (дві тисячі сто двадцять дві) гри. 72 коп.; заборгованість по процентах за користування кредитом в розмірі 1887 (одна тисяча вісімсот вісімдесят сім ) грн. 73 коп.; пені за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором в розмірі 456 (чотириста п'ятдесят шість) грн. 51 коп., на загальну суму 4496 (чотири тисячі чотириста дев'яносто шість) грн. 96 коп., кошти перерахувати на: р/р 29092829003111, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ЗАТ «ПриватБанку» судові витрати в сумі 81 (вісімдесят одна) грн.: 51 грн. судового збору та 30 грн. витрат на інформаційно -технічне забезпечення розгляду справи, що були останнім сплачені при подачі позовної заяви, кошти перерахувати на: р/р 64993919400001, код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299.

Копію заочного рішення направити відповідачу - Дейнеки Юрію Петровичу рекомендованим листом не пізніше п'яти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Житомирської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарґи або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Суддя

Ємільчинськогорайонного суду Т.П.Прищепа