Справа № 2-3548/2007 року
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 серпня 2007 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої судді Шалаути Г.І.
секретаря У стинської Н.С.,
з участю сторін ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини
встановив:
ОСОБА_1 подала позов до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини дочки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. Позов мотивувала тим, що 10.06.2006 року зареєструвала шлюб з відповідачем по справі. Від спільного подружнього життя ІНФОРМАЦІЯ_1 народилася дочка ОСОБА_3. Відповідач покинув сім»ю, добровільно коштів на утримання дитини не надає, чим ставить сім»ю в скрутне матеріальне становище, самостійно не спроможна забезпечити дитині мінімальний прожитковий мінімум, просила стягувати з відповідача аліменти на утримання дочки в розмірі 1\4 частини від усіх видів заробітної плати щомісячно до досягнення нею повноліття.
В судовому засіданні позивачка позов підтримала, просила його задоволити.
Відповідач в судовому засіданні позов визнав частково, стягнення аліментів просив визначити в твердій грошовій сумі, так як немає постійного місця праці, його доходи мінливі та випадкові, згідний сплачувати аліменти в розмірі 200-250 грн. щомісячно до досягнення дитиною повноліття.
Заслухавши сторін, дослідивши обставини справи та письмові докази, суд враховуючи матеріальне становище позивачки, зважаючи на те, що відповідач, будучи батьком дитини-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1., в даний час не працюючого, виходячи з принципу рівності прав та обов'язків обох батьків щодо їх неповнолітніх дітей, зобов'язаний забезпечити дитину для підтримання її нормального фізичного розвитку придбання продуктів харчування та предметів першої необхідності, вважає, що позов підлягає до часткового задоволення : слід стягувати з відповідача аліменти в користь позивачки на утримання неповновнолітньо дочки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. в твердій грошовій сумі по 250 грн. щомісячно починаючи з 02.08.2007 року до досягнення нею повноліття.
З відповідача слід стягнути витрати по справі : 51 грн. держмита та 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в суді.
На підставі ст.181ч.5,182 ч.2 Сімейного кодексу України, керуючись ст. ст.215,216 ЦПК України, суд
2
вирішив:
Позов задоволити частково. Стягувати з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 не працюючого, аліменти в користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_2, на утримання неповнолітньої дитини доньки-ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. у твердому грошовому розмірі по 250 грн. щомісячно починаючи з 02.08.2007 року і проводити до досягнення нею повноліття.
Сягнути з ОСОБА_2- 51 грн. держмита в дохід бюджету міста Івано-Франківська на р\р: 31113095700002, код платежу-22090200, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Стягнути з ОСОБА_2- 30 грн. витрат за інформаційно-технічне забезпечення Івано-Франківським міським судом розгляду цивільної справи на користь Державного бюджету міста Івано-Франківська на р\р : 31216259700002, код платежу 22050000, код ЄДРПОУ отримувача-20568100, Банк-ГУДК України в Івано-Франківській області, МФО-836014.
Рішення може бути оскаржене до Івано - Франківського апеляційного суду через місцевий суд на протязі 10 днів з часу його проголошення шляхом подачі заяви до міського суду про намір подати апеляцію та подання апеляції на протязі 20 днів з моменту подачі заяви.
Судове рішення № 2349726, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.08.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3548/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: