Рішення № 2349650, 26.07.2007, Красноперекопський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Справа 2-1183/07

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

Ім'ям України

26.07.2007 року Красноперекопській міськрайонний суд АР Крим в складі:

головуючого судді - Караваева К.М.

при секретарі - Бежашвілі Т.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Красноперекопське справу за позовом Красноперекопського РЕМ, що діє в інтересах ВАТ «Крименерго», до ОСОБА_1 про стягнення сум,

ВСТАНОВИВ:

Красноперекопський РЕМ, діючи в інтересах ВАТ «Крименерго», звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача на користь ВАТ «Крименерго» 7014,43 грн, посилаючись на те, що він, будучи споживачем електроенергії, самовільно, в порушенні Правил користування електричної енергії, підключився до електричних мереж ВАТ «Крименерго» і, таким чином, незаконно споживав її.

У зв'язку з виявленням працівниками РЕМ даного факту, ними були складені акти № 048141 від

22.10.2005 року, № 053370 від 5.02.2006 року, № 114239 від 23.10.2006 року, № 114266 від 21.11.2006 року,

№ 122035 від 13.12.2006 року, № 122094 від 28.01.2007 року, № 122126 від 10.03.2007 року, на підставі

яких був зроблений розрахунок за не облікове споживання електричною енергією, згідно якого, розмір

заподіяного ВАТ «Крименерго» збитку склав вищезгадану суму.

У судовому засіданні представник Красноперекопського РЕМ Трет"якова Л.Г. підтримала дані позовні вимоги і наполягає на їх задоволенні.

Відповідач в суд не з"явився, про дату і місце слухання справи сповіщений був належним чином, що підтверджується матеріалами справи, при цьому від нього не поступила заява про розгляд справи в його відсутність.

З урахування думки представника позивача дана цивільна справа розглянута судом заочно, у відсутність відповідача, на підставі представлених позивачем і його представником доказів в обгрунтуванні позовних вимог у порядку ст.ст.224,225 ЦПК України.

Вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги обгрунтовані і підлягають задоволенню.

Судом встановлено, що відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_1

При перевірці 22.10.2005 року, 5.02.2006 року, 23.10.2006 року, 21.11.2006 року, 13.12.2006 року, 28.01.2007 року, 10.03.2007 року місця проживання відповідачки, працівники Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго» встановили факти самовільного підключення ним до електричних мереж товариства, у зв'язку з чим ними були складені акти про порушення Правил користування електричною енергією побутовим споживачем №№053370,114239,114266, 122035,122094,122126.

На підставі даних актів працівниками вищевказаного РЕМ були зроблені перерахунки спожитої відповідачами електроенергії за період з 19.04.2005 року по 22.10.2005 року, з 22.10.2005 року по 5.02.2006 року, з 5.02.2006 року по 23.10.2006 року, з 23.10.2006 року по 21.11.2006 року, з 21.11.2006 року по 13.12.2006 року, з 13.12.2006 року по 28.01.2007 року, з 28.01.2007 року по 10.03.2007 року, вартість якої склала 7014,14 грн.

Даний розрахунок відповідач не оспорює.

Відповідно до ст.1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна неправомірними діями особи, відшкодовується нею в повному об'ємі особою, якщо ця особа не доведе, що шкода причинна не з його вини.

Таким чином, суд приходить до висновку про те, що з відповідача підлягає стягнути на користь ВАТ «Крименерго» Красноперекопського РЕМ заподіяна ними шкода, в результаті незаконного споживання електричної енергії, у розмірі 7014,14 грн.

Разом з тим, враховуючи той факт, що ОСОБА_1 знаходиться у скрутному матеріальному становище, суд вважає за можливе, відповідно до положень п.4 ст.1193 ЦК України, зменшити розмір даного відшкодування позивачу шкоди, до 6000 грн.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, витрати по оплаті держмита та на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу підлягають відшкодуванню відповідачем.

Керуючись ст.ст. 1166, 1193 ЦК України, ст.10,11,88,213,225,226 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Красноперекопського РЕМ ВАТ «Крименерго», розташованого за адресою: АР Крим, м.Красноперекопськ, вул. Привокзальна 4, р/с 26002301360836 ПИБ м. Красноперекопська МФО 324418 ОКПО 00131400, 6090,00 грн., в т.ч. 60,00 грн - витрати по оплаті держмита, 30 грн - витрати на інформаційне - технічне обслуговування судового процесу Красноперекопським міськрайонним судом АР Крим.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана до Апеляційного суду АР Крим протягом 10 днів після його оголошення через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

На рішення може бути подана апеляція в Апеляційний суд АР Крим протягом 20 днів після подачі заяви про його апеляційне оскарження через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана через Красноперекопський міськрайонний суд АР Крим протягом 10 днів після отримання його копії.