Вирок № 2349580, 10.07.2007, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Справа № 1-234 /2007p.

ВИРОК

іменем України

10.07.2007 року м. Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого-судді Юрчака Л.Б.

при секретарі Кухтій О.Й.

з участю прокурора Михавківа І.В.

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Стрию кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 народження, уродженця і жителя с. Кавсько Стрийського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, судимого 29.07.1998р. Стрийським районним судом за ст. 140 ч.2 КК України на 1 рік позбавлення волі та згідно ст. 46-1 КК України з відстрочкою виконання вироку на 2 роки, 14.12.2000р. Стрийським районним судом за ст. 140 ч.2 КК України на 2 роки виправних робіт з відрахуванням 20% заробітку в дохід держави та конфіскацією майна, 15.02.2001 року цим же судом за ст. ст. 140 ч.2, 43 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, 2.01.2002р. тим же судом за ст. ст. 185 ч.2, 185 ч.3, 70, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі та звільненого 21.08.2006 року по відбуттю міри покарання,

за ст. 162 ч.1 КК України , -

встановив:

Підсудний 17 лютого 2007 року приблизно о 24 годині перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов до багатоквартирного двохповерхового будинку за адресою с Кавсько вул. Нова Стрийського району і піднявшись по газовій трубі на другий поверх, всупереч волі ОСОБА_2 розбив скло у вікні її кухні, через нього незаконно проник в житло останньої, чим порушив недоторканність житла потерпілої.

Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_1 4 квітня 2007 року приблизно о 21 год. перебуваючи в стані алкогольного сп"яніння прийшов до двохповерхового багатоквартирного будинку в с Кавсько вул. Нова Стрийського району і всупереч волі ОСОБА_3 руками відчинив привідкрите вікно квартири, яка розташована на першому поверсі, незаконно проник в житло останньої, чим порушив недоторканність житла потерпілої.

В судовому засіданні вчиненого ОСОБА_1 не заперечив, пояснивши, що проживаєте с Кавсько Стрийського району. Ніде не працює і проживає на зарплату матері. 17 лютого 2007 року у суботу в ОСОБА_2 було весілля, виходила заміж її донька, про що йому було відомо. Весілля св"яткували десь у кафе і він знав,  що в квартирі в ніч з 17 на 18 лютого 2007 року нікого не буде. Приблизно о 24 год. 17 лютого 2007 року виліз по газовій трубі на другий поверх, де розбив ногою верхню форточку вікна кухні, через яке проник у квартиру і викрав магнітофон, магнітолу та машинку для стрижки волосся, а також дві півлітрові пляшки горілки.

4 квітня 2007 року приблизно о 21 год., будучи в стані алкогольного сп"яніння, підійшовши до квартири ОСОБА_3 руками відчинив вікно, через яке проник в її квартиру. У квартирі він викрав електродрель, яку наступного дня продав на ринку м. Стрия за 30 грн. невідомому мужчині. Згодом добровільно відшкодував завдану шкоду ОСОБА_3, повернувши йому 50 доларів США.

У вчиненому щиро розкаюється.

Розглянувши матеріали справи суд вважає, що вина підсудного у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 КК України - незаконному проникненні до житла чи до іншого володіння особи, що порушують недоторканність житла громадян - повністю доведена, а тому вважає за недоцільне досліджувати докази щодо встановлення фактичних обставин справи, оскільки учасники судового засідання їх не оспорюють.

Призначаючи покарання підсудному, суд враховує, що ним' вчинено злочин невеликої тяжкості. Особу, яка скоїла злочин: щиро розкаялася у вчиненому та активно сприяла розкриттю злочину, потерпілим шкоду відшкодувала.

Вказані останні обставини суд вважає пом"якшуючими.

Обтяжуючою обставиною для підсудного є вчинення злочину в стані алкогольного сп"яніння.

З урахуванням викладених обставин, суд вважає, що до підсудного слід застосувати покарання у вигляді штрафу.

Керуючись ст. ст. 323. 324 КПК України, суд-

засудив:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1., визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 162 ч.1 ЮС України і призначити покарання у виді 1000 грн. штрафу.

Міру запобіжного заходу засудженому ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд, рахуючи строк відбуття покарання з часу проголошення вироку.

Стягнути з ОСОБА_1 (с. Кавсько Стрийського району Львівської області) на користь науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВСУ у Львівській області (м. Львів вул. Конюшинна, 24, р/р 35221003000808 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 25575150) -117 грн. 70 коп. витрат на проведення дактилоскопічної експертизи.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальний справ апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з часу проголошення через Стрийський міськрайонний суд.