Рішення № 2348374, 13.03.2007, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа №2-2005/07

РІШЕННЯ

іменем України

13 березня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

головуючого - судді Денисюка П.Д.,

з участю секретаря Аксьонової Н.М.,

представника позивача КТП „Комуненергія" ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне цивільну справу за позовом комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію,

ВСТАНОВИВ:

Позивач, звернувшись до суду, просить стягнути з відповідача ОСОБА_2 на користь КТП „Комуненергія" заборгованість за використану теплову енергію в сумі 1858,85 грн.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що на підставі договору НОМЕР_1 від 21 жовтня 1999 року, укладеного між КТП „Комуненергія" та відповідачем ОСОБА_2, позивач здійснює відпуск теплової енергії для опалення та гарячого водопостачання житлового приміщення, що знаходиться за АДРЕСА_1. Внаслідок порушення відповідачем своїх договірних зобов'язань, станом на 01 листопада 2006 року утворилась заборгованість за використану теплову енергію на суму 1858,85 грн. На день звернення з позовом в суд підприємство від відповідачки кошти на погашення боргу в повному розмірі не отримало.

В судовому засіданні представник позивача КТП „Комуненергія" позовні вимоги підтримав у повному обсязі, просив їх задоволити.

Відповідач ОСОБА_2 позов визнав частково, згідний оплатити борг в межах строку позовної давності. Крім того, вказує, що після розрахунку боргу позивачем 1 листопада 2006 року ним було сплачено 250 гривень, що підтвердив документально.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов слід задоволити. Згідно зі ст.526 КЦ України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Відповідно до ст.ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги (теплова енергія) береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги.

Договором про надання населенню послуг з теплопостачання та гарячого водопостачання НОМЕР_1 від 21 жовтня 1999 року, укладеним з відповідачем встановлено термін сплати -до 10 числа наступного за розрахунковим місяця.

Як вбачається з особового рахунку ОСОБА_2 НОМЕР_1 від 21.10.1999 року, за ним рахується заборгованість за спожиту теплову енергію в сумі 1858,85 грн., що утворилась в період з січня 1999 року до листопада 2006 року.

Статтею 257 ЦК України встановлена загальна позовна давність тривалістю у три роки. Оскільки позов подано 12 грудня 2006 року, то нарахування до грудня 2003 року з цієї суми слід виключити.

Відповідно до квитанцій від 27 та 28 грудня 2006 року відповідачем ОСОБА_2 було сплачено 250 гривень в рахунок оплати послуг за використану теплову енергію, а тому дана сума також підлягає до виключення із загальної суми боргу, яку просить стягнути позивач.

Враховуючи вищенаведене, суд прийшов до висновку, що стягненню з ОСОБА_2 в примусовому порядку підлягає заборгованість у сумі 987,47 гривень.

На підставі ст.ст.67, 68 ЖК України, ст. 526 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за використану теплову енергію задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь комунального теплопостачаючого підприємства „Комуненергія" на р/р 26035000157 МФО 333614 код 25321716 в РФ КБ „Західінкомбанк", 987 (дев'ятсот вісімдесят сім) гривень 47 копійок в рахунок відшкодування заборгованості за надані послуги.

Стягнути з ОСОБА_2 51 (п'ятдесят одну) гривню державного мита в прибуток держави та 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання протягом десяти днів з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням апеляційної скарги протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Рішення також може бути оскаржено і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у випадку подання апеляційної скарги в 10 денний строк з дня проголошення рішення.