Справа № 2-3098/07
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2007 року Рівненський міський суд Рівненської області
в складі:
головуючого Музичук Н. Ю.
при секретарі Хоменчук С.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання
неповнолітніх дітей,
встановив:
В лютому 2006 року в суд надійшов позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, в тому числі дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно на кожну дитину, починаючи з дня подачі позову до суду до досягнення повноліття дітьми.
В позовній заяві ОСОБА_1 зазначала, що перебуває в зареєстрованому шлюбі з відповідачем, від шлюбу є двоє дітей, які проживають з нею, знаходяться на її вихованні і повному утриманні. Відповідач не піклується про дітей і не надає матеріального забезпечення на дітей в добровільному порядку, є фізично здоровим, тому правових підстав для зменшення розміру аліментів немає. У зв"язку із скрутним матеріальним становищем, вона вимушена звертатись до суду з приводу стягнення аліментів.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дітей в повному обсязі. Додатково пояснила, що фактично сімейні відносини припинені з 2001 року і з цього часу відповідач не приймає участі в утриманні дітей, поважних причин, які б перешкоджали відповідачу забезпечити сплату аліментів на дитину їй невідомо. Він проживав окремо, не працював, зловживав спиртним, вчинив злочин і відбуває покарання в місцях позбавлення волі. Просить задовольнити позовні вимоги в повному обсязі.
Відповідач ОСОБА_2, будучи допитаним в порядку окремого доручення Володимирецьким районним судом, як такий, що відбуває покарання в Полицькій виправній колонії №76, позовні вимоги визнав частково, просить стягнути аліменти на двох дітей в розмірі 200 грн. щомісячно, оскільки в даний час не працює, постійної роботи не має, забезпечити виплату аліментів в зазначеному в позові розмірі не зможе. Просить розглянути справу без його участі. Окреме доручення в частині витребування довідки про доходи відповідача судом не виконане.
За згодою позивачки суд вважає можливим судовий розгляд справи без участі відповідача на підставі наявних доказів з ухваленням заочного рішення в порядку ст. 224-228 ЦПК України..
Оцінюючи пояснення, досліджені надані в справі докази в їх сукупності, встановлені обставини, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають до часткового задоволення з наступних підстав.
Встановлено, що сторони перебували в шлюбі з 10.11.1995 по 19 березня 2007 року, від шлюбу мають неповнолітніх дітей, в тому числі дочку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, які проживають з матір"ю, знаходяться на її утриманні і вихованні, на утримання яких відповідач, в порушення положень ст.180 СК України, тривалий час з 2001 року не надає матеріальної допомоги в добровільному порядку. У відповідності до положень ст.ст. 181 ч.3, 184 СК України, позивачкою правомірно заявлений позов про стягнення коштів на утримання дитини за рішенням суду у твердій грошовій сумі, оскільки відповідач офіційно не працював і не працює, не має регулярного доходу, який не може бути достовірно встановлений та перевірений в порядку виконання судового рішення.
Враховуючи встановлені судом обставини, відповідно до положень ст.182 СК України, на підставі досліджених судом доказів, в частині стану здоров"я і матеріального стану дитини, матеріального становища стягувача і платника аліментів, відсутності у відповідача інших утриманців, боргових зобов'язань та стягнень по виконавчих листах, суд прийшов до висновку, що із задоволенням позовних вимог про стягнення аліментів з відповідача на утримання кожної дитини в розмірі по 200 грн. щомісячно не будуть порушені права та інтереси сторін, таке стягнення доцільне в інтересах дітей. Відбування покарання відповідачем в місцях позбавлення волі не являється поважною причина для звільнення від належного утримання дітей У разі тимчасової відсутності прибутку відповідача з цих підстав, заборгованість по аліментах може бути погашена ним після відбування покарання у вигляді трьох років позбавлення волі. Такий розмір стягнення вважається обгрунтованим, відповідно до встановлених обставин. При цьому, суд враховує відсутність наданих суду достовірних доказів щодо поважних причин та обставин, які перешкоджають відповідачу забезпечити належні доходи для сплати аліментів у вищенаведеному розмірі.
За огляду на викладене, відповідно до чинного законодавства, аліменти підлягають до стягнення в розмірі по 200 грн., щомісячно на кожну дитину, з моменту звернення до суду до досягнення повноліття дітьми.
У відповідності до ст.88 ЦПК України, судові витрати покладаються повністю на відповідача. Відповідно до п.1 ч.1 ст.367 ЦПК України, рішення суду підлягає до негайного виконання у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, ст.ст.180,181,182,184,191 СК України, керуючись ст.ст.10,11,88, 208, 209, 212-215, 223, 292,294,367 ЦПК України, суд -
Вирішив:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3 року народження, уродженця міста Рівне, на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, і сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, в твердій грошовій сумі по 200 грн. щомісячно, з подальшою індексацією відповідно до закону, починаючи із 16 жовтня 2006 року до досягнення повноліття дитиною.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір в розмірі 51 грн. в дохід місцевого бюджету м. Рівне, Банк УДК в Рівненській області, р/р 31417537600002,код ЗКПО 22586331, код платежу 22090100, і кошти за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільних справ Рівненським міським судом в сумі 7 грн.50 коп. на депозитний рахунок ТУ ДСА в Рівненській області р/р 37310004000032, МФО 833017 Код ЗКПО 26259988 УДК в Рівненській області.
Допустити негайне виконання рішення суду про стягнення аліментів у межах стягнення суми платежу аліментів за один місяць.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, яку може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області через місцевий суд поданням в десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження з наступним поданням в двадцятиденний після подачі заяви строк апеляційної скарги. Апеляційна скарга може бути подана і без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження у строк, встановлений для подання цієї заяви.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у встановлений строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Судове рішення № 2348297, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 08.06.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-3098/2007. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: