Рішення № 2346769, 03.07.2008, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
03.07.2008
Номер справи
2-372/2008
Номер документу
2346769
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1)
Державний герб України

Справа № 2-372/2008 р.

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03.07.2008 р. Гуляйпільський райсуд Запорізької області

В складі головуючого Чемолосової С.П.

При секретарі Імановій В.В.

Розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Гуляйполі Запорізької області справу за позовом Прокурора Гуляйпільського району в інтересах малолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 до ОСОБА_2, третя особа - Служба в справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації Запорізької області про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів в якому вказав, що прокуратурою району проведена перевірка з питання клопотання службою в справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації щодо позбавлення батьківських прав ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини -ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1. Проведеною перевіркою встановлено, що в березні 2005 року ОСОБА_2 написала нотаріально завірену заяву, якою відмовилася від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1

Згідно розпорядження голови Гуляйпільської райдержадміністрації від 15.03.2005 року № 96 , з 14.04.2005 року малолітня ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Запорізькому Будинку дитини « Сонечко».

За час перебування дитини в вищевказаному закладі відповідачка дитину не відвідувала. Станом її здоров'я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Батько дитини записаний за ст. 135 СК України - зі слів матері.

Підставою для звернення прокурора до суду з даною заявою є необхідність захисту інтересів неповнолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, яка в силу свого віку не має можливості захистити свої права на умови нормального розвитку та виховання. А тому позивач прохає суд позбавити батьківських прав відповідачку відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати останню органам опіки та піклування, а також стягнути з відповідачки на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти в розмірі ¼ частини всіх видів її доходу, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, починаючи з 22.05.2008 року до повноліття дитини.

В судовому засіданні позивач підтримав заявлені позовні вимоги, прохає суд позбавити відповідачку батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, передати останню органам опіки та піклування та стягнути з відповідачки на утримання доньки аліменти в розмірі ¼ частини всіх її видів заробітку, але не менше 30% прожиткового мінімуму відповідного віку дитини , щомісячно, починаючи з 22.05.2008 року до повноліття доньки.

В судовому засіданні відповідачка позовні вимоги визнала в повному обсязі, суду пояснила, що дійсно ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_1,в свідоцтві про народження батько якої записаний з її слів. В березні 2005 року відповідачка написала нотаріально завірену заяву, якою відмовилася від виховання та утримання своєї доньки. Дитина знаходиться на повному державному утриманні в Запорізькому

2.

Будинку дитини «Сонечко». Не заперечує , щоб її позбавили батьківських прав так як вона не має можливості виховувати та утримувати свою доньку.

В судовому засіданні представник служби у справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації прохає позов прокурора Гуляйпільського району задовольнити в повному обсязі так як відповідачка ІНФОРМАЦІЯ_1 народила доньку ОСОБА_1.Батько дитини в свідоцтві про народження записаний зі слів матері. Відповідачка в березні 2005 року відмовилася від дитини, написавши нотаріально завірену заяву. Дівчинка перебуває на повному державному утриманні в Запорізькому будинку дитини «Сонечко». Відповідачка дитину не відвідувала, станом її здоров я не цікавилась, матеріальної допомоги не надавала. Тому вважає, що відповідачку необхідно позбавити батьківських прав відносно її доньки ОСОБА_1, передати останню органам опіки та піклування та стягнути з відповідачки аліменти на утримання останньої в розмірі ¼ частини з усіх видів доходу, щомісячно до повноліття ОСОБА_1, починаючи з 22.05.2008 року.

Суд, вислухавши сторони, допитавши свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, вивчивши матеріали справи приходить до слідуючого: в судовому засіданні було встановлено, в прокуратуру Гуляйпільського району надійшло клопотання служби в справах дітей Гуляйпільської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав відповідачки ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 відносно малолітньої дитини ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 Проведеною перевіркою встановлено, що в березні 2005 року відповідачка написала нотаріально завірену заяву, якою відмовилася від виховання та утримання своєї доньки ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. Розпорядженням голови Гуляйпільської райдержадміністрації від 15.03.2005 року № 96 з 14.04.2005 року малолітня ОСОБА_1 перебуває на повному державному забезпеченні в Запорізькому Будинку дитини «Сонечко». Як пояснили в судовому засіданні свідки ОСОБА_3, ОСОБА_4 відповідачка дитину не відвідувала, станом її здоров я не цікавилася, матеріальної допомоги не надавала. Як пояснила в судовому засіданні відповідачка, батько дитини в свідоцтві про народження, записаний з її слів згідно зі ст. 135 СК України. Відповідачка не заперечує проти того щоб її позбавили батьківських прав відносно доньки ОСОБА_1, так як не має змоги піклуватися та виховувати її сама.

Відповідно до ст.164 СК України батьки можуть бути позбавлені батьківських прав у разі ухилення від виконання своїх обов'язків по вихованню дітей.

Ст.187 СК України передбачає обов'язок батьків утримувати дитину до досягнення нею повноліття.

Ст. 166 СК України передбачено, що особа позбавлена батьківських прав не звільняється від обов'язку щодо утримання дитини.

Таким чином, позов підлягає задоволенню і відповідачку ОСОБА_2 необхідно позбавити батьківських прав відносно малолітньої дитини ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, необхідно передати ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1 органам опіки та піклування, крім того з відповідачки необхідно стягнути аліменти в дохід держави на утримання ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1. щомісячно, в розмірі ¼ частини з усіх видів її доходу, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку,починаючи з 22.05.2008 року до повноліття доньки.

Керуючись ст.ст. 11,10,60,88,212-215 ЦПК України, ст. 155, 164, 165, 243, 244 СК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позбавити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бердянська Запорізької області, проживаючої за адресою: Гуляйпільський район с. Новомиколаївка Запорізької області батьківських прав щодо неповнолітньої ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1

3.

Передати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, органам опіки та піклування.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Бердянська, Запорізької області на користь держави аліменти в розмірі ¼ частини її доходів, на утримання ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, але не менше 30% прожиткового мінімуму дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення дитиною повноліття, починаючи з 22.05.2008 року.

Стягнути з ОСОБА_2 51 грн. держмито в доход держави та 7 грн. 50 коп. витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31215259700101 одержувач: Державний бюджет Гуляйпільського району 22050000 код ЄДРПОУ 34676890 банк одержувача: ГУДКу у Запорізькій області МФО 813015.

З мотивувальною частиною рішення сторони можуть ознайомитись 09.07.2008 року.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом 10 днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Апеляційного суду Запорізької області протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя:

Справа № 2-372/2008 р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2346769 ?

Документ № 2346769 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2346769 ?

Дата ухвалення - 03.07.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2346769 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2346769 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 2346769, Гуляйпільський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 2346769, Гуляйпільський районний суд Запорізької області було прийнято 03.07.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 2346769 відноситься до справи № 2-372/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-372/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1)

Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2346768
Наступний документ : 2346770