Постанова № 2344734, 14.08.2008, Звенигородський районний суд Черкаської області

Справа №1-121/2008 року

ПОСТАНОВА

14 серпня 2008 року м.Звенигородка

Звенигородський районний суд,Черкаської області:

в складі: головуючої судді Гончаренко Т.В.

при секретарі Дрига А.В.

з участю прокурора: Шкуренка О.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Звенигородка кримінальну справу відносно:

ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки с.Дерть, Рокитнівського

району, Ровенської області, жительки

с.Рижанівка, Звенигородського району,

Черкаської області, українки, громадянки

України, освіта неповна середня, не одруженої

(перебуває у цивільному шлюбі), не працюючої,

потерпілої внаслідок аварії на ЧАЕС ІІІ категорії,

раніше несудимої,

про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст.48 КК України за скоєний злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1. на початку літа 2008 року помітила, що на присадибній ділянці її будинковолодіння, яке розташоване вАДРЕСА_1 серед посіву моркви взійшли рослини маку, які насіялись самі. Помітивши це ОСОБА_1. умисно, одноособово частину рослин маку вирвала, щоб вони не заважали рости рослинам моркви та іншим рослинам маку, тобто прорідила вказані рослини, а решту рослин залишила для їх дозрівання, щоб в подальшому використати насіння для виготовлення кондитерських виробів. З цією метою ОСОБА_1. умисно, одноособово доглядала за ними, а саме просапувала їх, пропушувала навколо них землю, тобто вирощувала вказані рослини для доведення їх до стадії дозрівання, щоб в подальшому використати насіння маку під час виготовлення кондитерських виробів.

15 липня 2008 року в період часу з 16.35 годин до 17.30 годин працівниками міліції під час проведення санкціонованого обшуку по місцю проживання ОСОБА_1. вАДРЕСА_1 на присадибній ділянці було виявлено вказані вище рослини маку в кількості 102 шт.

Згідно висновку судово-хімічної експертизи №2/904 від 19.07.2008 року рослини, які вилучені на присадибній ділянці ОСОБА_1. вАДРЕСА_1, зразки яких надано на експертизу, являються рослинами виду мак снотворний.

Своїми діями ОСОБА_1. вчинила злочин, передбачений ст.310 ч.1 КК України як незаконне вирощування снотворного маку у кількості понад 100 рослин.

Органом досудового слідства ОСОБА_1. було пред”явлено обвинувачення за ст.310 ч.1 КК України. ОСОБА_1. в скоєному вину визнає повністю, щиро кається, за місцем проживання характеризується посередньо, а тому суд рахує, що в даний час внаслідок зміни обстановки вчинене нею діяння втратило суспільну небезпеку, в даний час ОСОБА_1. як особа не є суспільно небезпечною, а тому є всі підстави про закриття кримінальної справи і звільнення її від кримінальної відповідальності, про що не заперечує ОСОБА_1.

Речові докази /а.с.19/ - 20 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Судові витрати в сумі 112 грн.68 коп.за проведення судової-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1. на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018 (а.с.14).

Цивільний позов по справі не заявлено.

Керуючись ст.7 КПК України та на підставі ст.48 КК України,суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ст.310 ч.1 КК України у зв”язку із зміною обстановки.

Кримінальну справу провадженням закрити.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1. - підписку про невиїзд - відмінити.

Речові докази /а.с.19/ - 20 рослин снотворного маку, які знаходяться на зберіганні в камері речових доказів Звенигородського РВ УМВС України в Черкаській області - знищити.

Судові витрати в сумі 112 грн.68 коп.за проведення судово-хімічної експертизи необхідно стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителькиАДРЕСА_1 на користь МВС України, одержувач НДЕКЦ при УМВС України в Черкаській області, код 25574009 на рахунок 35223003000037, банк одержувача УДК в Черкаській області, МФО 854018.

Цивільний позов по справі не заявлено.

На постанову може бути подана апеляція через Звенигородський районний суд до апеляційного суду Черкаської області протягом 15 діб з моменту її проголошення.

Суддя