Вирок № 2344416, 25.04.2008, Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 1-99/2008 року

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

 25 квітня 2008 року м.Надвірна

Надвірнянський районний суд  Івано-Франківської області

в складі: головуючого-судді: Гураша М.В.

секретаря: Пинчука Д.Я.

з участю прокура:   Марчука В.В.

захисника: ОСОБА_1.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Надвірна кримінальну справу, в якій обвинувачується:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, українець, уроженець і мешканець АДРЕСА_1, одружений, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, освіта - базова загальна середня, лісник Довжинецького лісництва Надвірнянського державного лісового господарства, несудимий, громадянин України у вчиненні злочину, передбаченого ст.263 ч.1 КК України,-

 Встановив:

Підсудний ОСОБА_2. придбав і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Злочин ним вчинено при наступних обставинах:

ОСОБА_2. в 2007 році без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав по місцю постійного проживання за адресою АДРЕСА_1 армійський магазинний карабін, який згідно висновку проведеної судово-балістичної експертизи є вогнепальною зброєю - системи Мосіна-Нагана зразка 1938 року, калібру 7,62 мм., промислового виробництва.

08.03.2008 року працівниками Надвірнянського РВ УМВС України, на підставі постанови Надвірнянського районного суду від 07.03.2008 року було проведено обшук в господарстві підсудного ОСОБА_2., в процесі якого було виявлено та вилучено вказаний карабін.

Допитаний в якості підсудного в судовому засіданні ОСОБА_2. повністю визнав себе винним в пред'явленому обвинуваченні і суду пояснив, що проживає в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області.

З 2006 року по даний час він працює лісником Довжинецького лісництва Надвірнянського держлісгоспу. В 2007 році здійснюючи обхід лісового масиву в с.Бистриця Надвірнянського району Івано-Франківської області він знайшов під колодою дерев карабін, який приніс по місцю свого проживання, де і зберігав. Останній був

2

вкритий нашаруванням іржі.

08.03.2008 року він знаходився в своєму господарстві. Біля 8 годин 00 хвилин цього ж дня до нього додому прийшли працівники міліції та пред'явили постанову суду про проведення обшуку в його помешканні, в процесі якого в нього було вилучено карабін, який являється вогнепальною зброєю. Відповідного дозволу на його придбання та зберігання в нього не було.

У вчиненому розкаявся і запевнив суд, що подібного більше не повторить.

У відповідності до ст.299 КПК України суд прийшов до висновку визнати недоцільним дослідження доказів по справі стосовно фактичних обставин справи і обмежитись допитом підсудного ОСОБА_2., оскільки він в своїх позиціях не заперечує проти цього, а інші учасники судового розгляду дали на це згоду. При цьому суд з'ясував, що підсудний і інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин і роз'яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Дії підсудного ОСОБА_2. слід кваліфікувати за ст.263 ч.1 КК України, оскільки він придбав і зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

При призначенні покарання підсудному суд врахував ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу винного та обставини, що пом'якшують покарання: що судиться вперше, щире каяття, на утриманні в нього знаходиться двоє неповнолітніх дітей, молодий вік.

  По місцю проживання та праці підсудний ОСОБА_2. характеризується з позитивної сторони.

Враховуючи наведене, суд прийшов до висновку, що виправлення підсудного ОСОБА_2. можливе без ізоляції від суспільства.

Враховуючи наявність декількох обставин, що пом'якшують покарання та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, з урахуванням особи винного, суд прийшов до висновку, за доцільне застосувати до нього ст.69 КК України і при призначенні йому основного покарання за вичнений злочин перейти до іншого, більш м'якого виду покарання, не зазначеного в санкції статті за цей злочин, а саме у вигляді - штрафу.

З підсудного ОСОБА_2. слід стягнути в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової-балістичної експертизи в сумі 404 гривні 65 коп.

Речовий доказ по справі: армійський карабін системи Мосіна - Нагана зразка 1938 року, промислового виробництва, під патрон 7,62 мм., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів дозвільної системи в приміщенні Надвірнянського РВ УМВС - слід знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд, -

Засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні злочину,

3

передбаченого ст.263 ч.1 КК України і призначити йому покарання з застосуванням ст.69 КК України - 750 гривень штрафу.

Стягнути з засудженого ОСОБА_2. в користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Івано-Франківській області, р/р 35224007000209, код 25574765 МФО 836014 БАНК одержувача УДК Івано-Франківської області витрати за експертні послуги, пов'язані з проведенням судової-балістичної експертизи в сумі 404 гривні 65 коп.

Речовий доказ по справі: армійський карабін системи Мосіна - Нагана зразка 1938 року, промислового виробництва, під патрон 7,62 мм., який знаходиться на зберіганні в камері речових доказів дозвільної системи в приміщенні Надвірнянського РВ УМВС - знищити.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_2 . до вступу вироку в законну силу залишити попередній - підписку про не виїзд.

На вирок може бути подана апеляція протягом 15 днів в Івано-Франківський апеляційний суд через Надвірнянський районний суд.

Суддя підпис Гураш М.В.

Вірно: Суддя Гураш М.В.