Ухвала суду № 2343417, 14.06.2007, Кельменецький районний суд Чернівецької області

Справа №2-с-4/07

УХВАЛА

про скасування судового наказу

14 червня 2007 року суддя Кельменецького районного суду

Чернівецької області Телешман О.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, виданого Кельменецьким районним судом Чернівецької області 5 червня 2007 року за заявою Відкритого акціонерного товариства «Укртелеком» про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1, згідно письмового договору, суми заборгованості за телекомунікаційні послуги , -

ВСТАНОВИВ:

5 червня 2007 року Кельменецьким районним судом Чернівецької області було видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, АДРЕСА_1, 90, 88грн. боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

5 червня 2007 року копію судового наказу, копію заяву стягувача з копіями доданих до неї матеріалів було надіслано боржникові ОСОБА_1

14 червня 2007 року ОСОБА_1 подала до Кельменецького районного суду Чернівецької області заяву про скасування вказаного вище судового наказу.

Згідно ч.1 ст. 106 ЦПК України, в разі надходження до суду заяви боржника про скасування судового наказу протягом десяти діб з дня отримання судового наказу, судовий наказ підлягає скасуванню.

Враховуючи викладене вище, судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком» код ЄДРПОУ 22838086, АДРЕСА_1, 90, 88 гривень боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50 копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи слід скасувати.

Керуючись ст. ст. 106, 208 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Судовий наказ, виданий Кельменецький районним судом Чернівецької області 5 червня 2007 року за заявою відкритого акціонерного товариства «Укртелеком», поданою представником заявника ОСОБА_2, начальником центру електрозв'язку №3 Чернівецької філії ВАТ «Укртелеком», про видачу судового наказу про стягнення із боржника ОСОБА_1 90( дев'яносто) гривень 88( вісімдесят вісім) копіок боргу по оплаті за надані телекомунікаційні послуги, 25 гривень 50

копійок судового збору та 15 (п'ятнадцять гривень) витрат на інформаційно - технічне забезпечення розгляду цивільної справи скасувати.

Роз'яснити відкритому акціонерному товариству «Укртелеком», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред'явлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.