Справа №2-2472/2007
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 вересня 2007 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді Микитчина І.М.
при секретарі Стельмах З.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Стрию справу за позовом комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4про стягнення заборгованості з оплати послуг з постачання теплової енергії,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд з позовом про стягнення заборгованості за спожиту теплову енергію в сумі 1646 грн. 35 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач покликається на те, що відповідачі не здійснювали оплату за отримані комунальні послуги з постачання теплової енергії, в результаті чого виникла заборгованість за спожиту теплову енергію, яка станом на 01.06.2007 року складає 1646 грн. 35 коп.
Добровільно сплатити вказану суму відповідачі відмовляються.
В судовому засіданні представник позивача Панилик С.М. підтримав позовні вимоги, покликаючись на викладені в позовній заяві обставини.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4, будучи належним чином повідомлені про час і місце слухання справи, на виклик суду не з'явилися, про причини неявки не повідомили, тому суд відповідно до п. 4 ст. 169 ЦПК України розглянув справу заочно за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів.
Суд, заслухавши представника позивача, перевіривши матеріали справи, оцінивши зібрані докази, вважає, що розгляд справи можливий за відсутності відповідачів і позов слід задовольнити.
В судовому засіданні встановлено, що відповідачі проживають у АДРЕСА_1, що стверджується довідкою комунального підприємства "Мрія" за № 759 від 16.04.2007 року. В це житло надаються послуги з постачання теплової енергії, і за такі
2
послуги відповідачі протягом тривалого часу не вносять платежі, сума яких становить суму позову, що стверджується довідкою про оплату.
Відповідно до ст., ст. 67, 68 ЖК України наймач зобов'язаний своєчасно вносити плату за комунальні послуги за затвердженими в установленому порядку тарифами. Згідно зі ст. 64 ЖК України повнолітні члени сім'ї несуть солідарну з наймачем майнову відповідальність за зобов'язаннями, що виникають з договору найму.
З наявної в матеріалах довідки про оплату, представленої позивачем, вбачається, що відповідачі періодично здійснювали оплату існуючої заборгованості, що свідчить про визнання ними свого боргу і перериває строк позовної давності. Крім того, відповідачі користувалися наданими їм позивачем послугами з теплопостачання, не відмовлялися від їх надання, а тому визнавали спірні правовідносини.
Таким чином, суд приходить до висновку, що до стягнення з відповідачів підлягає заборгованість за надані послуги з теплопостачання в період з 01.12.2003 року по 01.06.2007 року в розмірі 1646 грн. 35 коп.
Керуючись ст., ст. 10, 60, 212, 213, 215, 224, 226 ЦПК України, ст., ст. 264, 509, 526, 543 ЦК України, ст., ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4в користь комунального підприємства "Стрийтеплоенерго" (р/р 26003301040527 в ЗРФ АКБ "Трансбанк" м. Львів, МФО 385435, ЗКПО 05432684) солідарно 1646 грн. 35 коп. боргу за послуги з теплопостачання, 30 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи, а також 51 грн. судового збору в дохід держави.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано відповідачами протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду Львівської області шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та апеляційної скарги - протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Судове рішення № 2343364, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 14.09.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2472/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: