Рішення № 2343111, 15.05.2007, Сніжнянський міський суд Донецької області

Справа№2-1019\2007р.

РІШЕННЯ Іменем України

15 травня 2007 року

Сніжнянський міський суд Донецької області

в складі:

головуючого - судді Радченка В.Є.

при секретарі - Смоліній М.С., Улаєвій О.О.

з участю:

представників позивача: Чигряєвої М.В., Носової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Сніжне справу за позовом органу опіки та піклування Сніжнянської міської Ради до ОСОБА_1"Про позбавлення батьківських прав", -

ВСТАНОВИВ:

06.03.2007 р. орган опіки та піклування Сніжнянської міської Ради звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1"Про позбавлення батьківських прав". Позовні вимоги обґрунтовані наступним: ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1Останній з народження проживає з бабусею матері, ОСОБА_3, 1932 року народження за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 створила для хлопчика всі умови проживання, займається його вихованням та утриманням. Мати дитини, ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав відносно сина. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5та їх 5-ти річним сином. Відповідач не цікавиться долею ОСОБА_2, не відвідує його, аліментів або іншої допомоги на утримання дитини не надає, його вихованням не займається. У зв'язку з цим позивач просить позбавити відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

В судовому засіданні представники позивача підтримала позовні вимоги, надали пояснення, аналогічні викладеним у позовній заяві.

Відповідач в судовому засіданні позов не визнав. Пояснив суду, що він не працює, але перебуває на обліку в центрі зайнятості та з його допомоги по безробіттю щомісячно, на підставі рішення суду, відраховуються аліменти на утримання його малолітнього сина ОСОБА_2. ОСОБА_2 проживає з бабусею, ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1. Оскільки він сплачує аліменти - вважає, що відсутні підстави для позбавлення батьківських прав. Не може пояснити причини, з яких дитина проживає не з ним, а з бабусею. Його влаштовує той факт, що син проживає з бабусею. Останній раз бачив ОСОБА_2 в листопаді 2006 р. Приблизно 3 року тому останній раз відвідував сина в школі.

Вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задовольнити позовні вимоги з наступних підстав.

2

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 має малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1Останній з народження проживає з бабусею матері, ОСОБА_3, 1932 року народження за адресою: АДРЕСА_1. ОСОБА_3 створила для хлопчика всі умови проживання, займається його вихованням та утриманням. Мати дитини, ОСОБА_4, позбавлена батьківських прав відносно сина. Відповідач проживає за адресою: АДРЕСА_2 разом з ОСОБА_5та їх 5-ти річним сином. Відповідач не цікавиться долею ОСОБА_2, не відвідує його, його вихованням не займається. Допитані в якості свідків класний керівник ОСОБА_2, ОСОБА_6 та заступник директора з виховної роботи в школі, де навчається ОСОБА_2, ОСОБА_7 в судовому засіданні пояснили, що батько жодного разу не відвідував ОСОБА_2. Вихованням та матеріальним утриманням дитини батько не займається, а цим повністю займається бабуся ОСОБА_3 Допитана в якості свідка ОСОБА_3 також підтвердила в судовому засіданні, що дитини проживає разом з нею з самого народження. Батьки залишили ОСОБА_2 жити з нею приблизно 4 роки тому. Батько не приходить до сина, не займається його вихованням, хоча щомісяця платить аліменти.

Орган опіки та піклування Сніжнянської міської Ради надав висновок від 14.02.2007 р. про те, що виходячи з інтересів дитини є підстави позбавлення відповідача батьківських прав (а.с. 11).

Згідно з актом обстеження матеріально-побутових умов сім'ї за адресою: АДРЕСА_2, де проживає відповідач, санітарно-гігієнічні норми в квартирі не дотримуються, підлога забруднена, речі розкидані по підлозі, продукти харчування лежать на сходах біля вхідної двері, стіни в павутинні.

Директором загальноосвітньої школи № 9, в якій навчається ОСОБА_2 надав письмову інформацію про те, що відповідач не приймає участі в вихованні останнього (а.с. 7).

Малолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, в судовому засіданні в присутності класного керівника ОСОБА_6 та заступника директора з виховної роботи в школі, де навчається ОСОБА_2, ОСОБА_7 пояснив, що проживає разом з бабусею. В школу до нього батько приходив останній раз приблизно 3 роки тому. Виховує та утримує його бабуся. Батько до нього не приходить та нічого йому не покупає. Вважає, що його батька необхідно позбавити батьківських прав.

Згідно ст.150 Сімейного Кодексу України батьки зобов'язані піклуватися про здоров'я дитини, його фізичний, духовний і моральний розвиток. Передача дитини на виховання іншим особам не звільняє батьків від обов'язку піклуватися про нього.

Батьки можуть бути позбавлені батьківських прав судом, згідно ст.164 Сімейного Кодексу України на тій підставі, що ухиляються від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Той факт, що відповідач платить аліменти на утримання дитини - не звільняє його від обов'язку виховувати дитину. В судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач протягом останніх декількох років жодним чином не приймав участі в вихованні малолітнього сина ОСОБА_2, не піклується про його фізичний, духовний і моральний розвиток, ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

При встановлених обставинах, оцінюючи надані у відповідності зі ст.212 ЦПК України докази в їхні сукупності, суд дійшов висновку, що існують правові підстави для задоволення позовних вимог та позбавлення відповідача батьківських прав відносно малолітнього сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 150, 164 Сімейного Кодексу України, ст.ст. 10, 58, 59, 88, 212, 213, 215 ЦПК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позов органу опіки та піклування Сніжнянської міської Ради до ОСОБА_1"Про позбавлення батьківських прав" -задовольнити.

3

Позбавити батьківських прав ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уродженця м. Сніжне Донецької області відносно малолітнього сина, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження.

Стягнути з ОСОБА_1на користь держави судовий збір в сумі 8 (вісім) гривень 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1витрати на інформаційно-технічне

забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 7 (сім) гривень 50 коп. (отримувач: УДК в м. Донецьку, ЄДРПОУ: 34686537, МФО: 834016, банк: Державний бюджет м. Донецька Ворошилівського району, призначення платежу - інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в Сніжнянському міському суді Донецької області, № 33)

Рішення може бути повністю або частково оскаржено сторонами, іншими особами, які беруть участь у справі, а також особами, які не брали участь у справі, якщо суд вирішив питання про їх права та обов'язки до Апеляційного суду Донецької області через Сніжнянський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.