Рішення № 2341576, 15.06.2007, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

Справа 2-2304-2007

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2007 року Слов"янський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Неминущого Г.Л.

при секретарі - Стебловської Л.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов"янська цивільну справу за позовом ДП «ЖЕУ «Орікс» ЗАТ «Мисль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2про стягнення заборгованості в сумі 76 грн. 75 коп.,-

ВСТАНОВИВ:

18.04.2007 року звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1ОСОБА_2. про стягнення заборгованості за теплову енергію в сумі 76 грн. 75 коп. За час проживання в квартирі АДРЕСА_1, не сплачують надані послуги за надані послуги теплової енергії. У період з 10.07.03р. по 01.09.04р. на підставі договору №5 від 10.07.03р. будинок АДРЕСА_1обслуговувався позивачем та відповідачі споживали теплову енергію.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3. змінила позовні вимоги, у зв»язку з частковою оплатою відповідачів просила стягнути заборгованість за надані послуги у розмірі 28,26грн., просила на відповідачів покласти витрати по оплаті державного мита та відшкодувати витрати по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Відповідачі в судове засідання не з'явилися, хоча були належним чином повідомлені про час і місце розгляду справи, про що в матеріалах справи є почтові повідомлення про вручення повісток.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов обгрунтований, доведений і підлягає задоволенню.

Відповідачі проживали в квартирі АДРЕСА_1. З 10.07.2003р. по 01.09.2004р. відповідачі не сплатили надані послуги за теплову енергію. На підставі договору №5 від 10.07.03р. будинок АДРЕСА_1обслуговувався позивачем.

Відповідно до ст.67 ЖК України сплата за комунальні послуги повинна бути стягнута з відповідачів.

На підставі вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів слід стягнути на користь позивачів заборгованість в сумі 28 грн. 26 коп.

Крім того, суд вважає необхідним, стягнути з відповідачів державне мито на користь держави в сумі 51 грн., а також стягнути витрати понесені позивачем по сплаті інформаційно-технічного забезпечення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10, 11, 209, 211, 214, 215, 224-226, 228 ЦПК України, ст.ст. 526, 530, 533 ЦК України, суд,-

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ДП «ЖЕУ «Орікс» ЗАТ «Мисль» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за надані послуги за теплову енергію - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1.народження, уродженки м.Слов»янська, ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, уродженця м.Слов»янська, мешкаючих: АДРЕСА_1 на користь ДП «ЖЕУ «Орікс» ЗАТ «Мисль», р/р 26000301661767 в Слов"янському відділенні ШБ, МФО 334561, код 31858500 суму боргу в розмірі 28 грн. 26 коп., а також понесені витрати за інформаційно-технічне забезпечення в розмірі 30 грн., загалом підлягає стягненню 58 грн. 26 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 держмито на користь держави у сумі 51 грн.

Заочне рішення може бути переглянуто Слов'янським міськрайонним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене позивачем в судову палату по цивільним

справам апеляційного суду Донецької області, шляхом подачі заяви про апеляційне

оскарження до Слов'янського міськрайонного суду протягом десяти днів, з дня його

проголошення. Та шляхом подачі апеляційної скарги протягом двадцяти днів після

подачі такої заяви до Слов'янського міськрайонного суду.

Рішення складене в нарадчій кімнаті.

Суддя: Г.Л. Неминущій