Рішення № 2341353, 21.06.2007, Багачевський міський суд Черкаської області (до 25.04.2025 - Ватутінський міський суд Черкаської області)

Справа 2- 197/07р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2007 року. Ватутінський міський суд Черкаської області

в складі: головуючого Костенко І.М.

при секретарі Крамаренко Т.Є

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Ватутіне справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів -

встановив:

позивачка в своїй позовній заяві просить суд встановити, що мінімальний розмір аліментів, які стягуються на ЇЇ користь з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 не може бути меншим , ніж 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та також просить стягнути з відповідача 100 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги виходячи з того, що від шлюбу з відповідачем у неї є неповнолітня дитина: дочка ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і після розірвання шлюбу з відповідачем з 1996 року дочка проживає біля неї і знаходиться на повному її утриманні.

Відповідно до постанови судді Ватутінського міського суду від 19.12.1996 року з відповідача на її користь стягнуті аліменти на утримання дитини в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку кожного місяця до повноліття дитини, але не менше 1/2 частини неоподаткованого мінімуму доходів громадян в місяць.

Визначена судом мінімальна сума аліментів в розмірі 1/2 неоподаткованого мінімуму доходів громадян, що в даний час складає 8,50 грн., суперечить вимогам ч.2 ст.182 СК України в редакції Закону України від 22.09.2005 року №2901-IV «Про внесення змін до Сімейного Кодексу України щодо збільшення розміру аліментів на дітей», що набрав чинності з 01.01.2006 року, згідно з яким мінімальний розмір аліментів на одну дитину не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку. А тому виходячи з встановленого прожиткового мінімум для дитини віком від 6 до 18 років з 01.04.2007 року відповідно до ст.62 Закону України «Про Державний бюджет України на 2007 рік» мінімальний розмір аліментів повинен становити 170 грн., що є значно більшим від встановленого раніше.

А тому враховуючи вищенаведене вона і змушена звернутися до суду з даним позовом, який в судовому засіданні повністю підтримала та доповнила представник позивача ОСОБА_4, яка просить суд також в подальшому аліменти стягувати на особовий рахунок відкритий у Ватутінському відділенні банку «Приват Банк»

Відповідач в засіданні суду повторно не з'явився, хоч про час і місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про причину своєї неявки суд не повідомив, тому суд вважає за можливе розглянути дану справу в його відсутності на основі наявних в справі документів ухваливши заочне рішення.

Заслухавши представника позивача, яка не заперечує проти заочного розгляду справи та вивчивши матеріали справи суд вважає, за необхідне заявлений позов задовольнити. Вимоги позивачки законні, обґрунтовані і в судовому засіданні доведенні. Відповідач дійсно являється батьком неповнолітньої ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 і згідно діючого законодавства зобов'язаний сплачувати аліменти на її утримання, мінімальний розмір яких відповідно до чинного законодавства на даний час встановлений в розмірі 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Тому суд вважає за необхідне встановити, що мінімальний розмір аліментів, які стягуються на користь позивачки з відповідача на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до постанови судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.12.1996 року не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку та стягнути з відповідача на користь позивачки 100 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги та 51 гривну судового збору в дохід держави, 7 грн. 50 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

На підставі ст.ст. 180, 181, 182 СК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 81, 88, 213, 214, 215,224, 225, 226, 367 ЦПК України суд -

вирішив:

позовні вимоги ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про збільшення розміру аліментів задовольнити повністю.

Встановити, що мінімальний розмір аліментів, що стягуються з ОСОБА_1, 1969 року народження, уродженця м.Ватутіне, Черкаської області на користь ОСОБА_2 на утримання неповнолітньої дочки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідно до постанови судді Ватутінського міського суду Черкаської області від 19.12.1996 року не може бути меншим, ніж 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

В подальшому перераховувати аліменти стягнуті з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 на особовий рахунок НОМЕР_1 у Ватутінському відділенні банку «ПриватБанк» МФО НОМЕР_3, код НОМЕР_2.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ОСОБА_2 100 гривень у відшкодування витрат по оплаті правової допомоги.

Стягнути з ОСОБА_1 51 гривну судового збору в дохід держави на р/р 31412537700005 МФО 854018 код 22809073 Банк УДК в Черкаській області та 7 гривень 50 копійок витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи на р/р 31217259700005 в ГУДКУ у Черкаській області МФО 854018 код 22050000 код УЄДРПУ 22809073 одержувач УДК в м.Ватутіне.

Рішення суду в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць допустити до негайного виконання.

Копію заочного рішення протягом 5 діб з дня його проголошення направити відповідачу.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано заяву про апеляційне оскарження до апеляційного суду Черкаської області протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви на апеляційне оскарження.