Справа № 2-646 2007 р.
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2007 року Галицький районний суд міста Львова у складі :
головуючої - судді - ОЛЕКСІЄНКО М.Ю.
при секретарях - СИДОР Н.Т., БЕЗДОЩУК Н.А., ТУРЧИН Н.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Львові цивільну справу за позовом
Закритого акціонерного товариства „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Львів) до ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства депозитарно-клірингової компанії „Український реєстратор", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК КЛАС" з участю третіх осіб Закритого акціонерного товариства „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Київ), ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про визнання недійсними рішень загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі-Ді Радіо Люкс" від Об грудня 2001 року в частині та визнання права власності на іменні акції,
встановив :
05 грудня 2005 року позивач звернувся до суду з позовом до відповідачів про визнання недійсними рішення загальних зборів учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" від Об грудня 2001 року в частині вирішення питань з порядку денного про переуступку часток учасників у статутному фонді товариства та затвердження нового складу учасників товариства та їх часток у статутному фонді.
Позовні вимоги мотивує тим, що 06 грудня 2001 року збори учасників згаданого товариства „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", розглянувши питання з порядку денного, а саме, про переуступку часток часників в статутному фонді товариства, затвердження нового складу учасників товариства та їх часток у статутному фонді, про реорганізацію ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" у закрите акціонерне товариство, задовольнили заяви ОСОБА_3., ОСОБА_4, ОСОБА_5 про вихід з товариства та передали їх частки ОСОБА_2, прийняли до складу учасників товариства ОСОБА_2 з часткою у статутному фонді в розмірі 10%. Крім того, прийняли до членів товариства ТзОВ „Телерадіокомпанія КЛАС" із часткою у статутному фонді 40% та ОСОБА_1 із часткою у статутному фонді 1%; затвердили склад учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", розподілили частки між ними, зокрема, ЗАТ „Телерадіокомпанії Люкс" (м.Львів) - 49%, ОСОБА_1 -1%, ТзОВ „ТРК Клас" (м.Донецьк) - 40%, ОСОБА_2 - 10%, реорганізували товариство з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" шляхом його перетворення у Закрите акціонерне товариство „Телерадіокомпанія Люкс".
Наслідком вказаних рішень відбулись установчі збори ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" від 16 січня 2002 року та в подальшому зареєстровано статут акціонерного товариства та здійснено випуск акцій.
Вважає, що вказані рішення зборів товариства від Об грудня 2001 року частково не відповідають вимогам закону, тому мають бути визнані недійсними, оскільки частково прийняті особами, які не набули прав та обов'язків учасників товариства через відсутність відповідної обов'язкової державної реєстрації змін до установчих документів, зокрема, що ОСОБА_1., ОСОБА_2 та ТзОВ „ТРК Клас" не набули прав та обов'язків учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс в процесі перетворення останнього в ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" та незаконно стали її акціонерами.
19 грудня 2005 року позивач доповнив позовні вимоги в частині визнання за ним права власності на 71.750 простих іменних акцій ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Київ), що в сукупності з його акціями буде складати частку, якою він володів у товаристві з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс".
В судовому засіданні представник позивача - Кордонець С.Г. позов підтримав, покликаючись на мотиви позовних заяв, дав аналогічні пояснення. Просить позов задовольнити.
Представник відповідача ОСОБА_1. та третьої особи - ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Київ) - Гавдик З.В. не заперечив проти задоволення позову, дав аналогічні пояснення.
Представник відповідачів ОСОБА_2 та ТзОВ „ТРК Клас" - Глоба А.В. позов заперечив, пояснив, що ТзОВ „ТРК Клас", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 законно набули прав учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс, законно прийняли участь у прийняття рішень, оформлених протоколом від Об грудня 2001 року, а також в установчих зборах та реорганізації, оформлених протоколом від 16 січня 2002 року, та що на законних підставах акціонерами є і ЗАТ „ТРК Люкс" (м.Київ), що стверджується рішенням Дніпровського районного суду м.Києва від 09 березня 2006 року. У задоволенні позову просить відмовити по суті та за пропуском строку позовної давності.
Відповідачі - Закрите акціонерне товариство депозитарно-клірингова компанія Український реєстратор", ОСОБА_2, треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явились, хоча були належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, тому суд вважає за необхідне розглянути справу у за їх відсутності на підставі наявних у ній доказів у відповідності до ч.4 ст. 169 ЦПК України.
Заслухавши пояснення представників сторін, перевіривши доводи та висловлювані заперечення, вивчивши матеріали справи, проаналізувавши зібрані докази і давши їм належну правову оцінку, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що 16 січня 2002 року приватним нотаріусом Київського міського нотаріального року ОСОБА_6 був посвідчений установчий договір ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс", реєстровий № 95, укладений між ЗАТ „Телерадіокомпанія „Люкс" (м.Львів) в особі
генерального директора Андрейка Р.Б., ТзОВ „Телерадіокомпанія Клас" в особі директора Карпія С.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_1. Того ж дня за реєстровими № № 96-99 тим же приватним нотаріусом було посвідчено справжність підписів Андрейка Р.Б., Карпія С.П., ОСОБА_2 та ОСОБА_7, яка на підставі належно оформленої довіреності діяла від імені ОСОБА_1, на двох статутах ЗАТ „Телерадіокомпанія „ЛЮКС".
23 березня 2002 року Голосіївською районною в місті Києві державною адміністрацією було перереєстровано товариство з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" в закрите акціонерне товариство „Телерадіокомпанія Люкс", що стверджується наявними в матеріалах справи копіями свідоцтва про державну реєстрацію, копіями статуту та установчого договору ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс".
Відповідно до ч.2 пункту 1.1 установчого договору ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" виступає правонаступником ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", зареєстрованого 19 травня 1995 року виконавчим комітетом Ватутінської районної Ради народних депутатів м.Києва за № 23158131.
Засновниками ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" були Закрите акціонерне товариство „Радіокомпанія Люкс" (м.Львів), Товариство з обмеженою відповідальністю „Телерадіокомпанія Клас", ОСОБА_2 та ОСОБА_1, що відображено в п.3.1 установчого договору.
06 грудня 2001 року у м.Києві по вул. Тарасівській, 9 відбулись загальні збори ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", на яких були присутні учасники товариства ОСОБА_8 (частка у статутному фонді 90%), ОСОБА_3 (частка у статутному фонді 3,3%), ОСОБА_4 (частка у статутному фонді 3,4%), ОСОБА_5 (частка у статутному фондіЗ,3%), а також запрошені ОСОБА_2,ОСОБА_9, ОСОБА_10 та ОСОБА_1.
До порядку денного зболів ввійшли питання про переуступку часток учасників в статутному фонді товариства, затвердження нового складу учасників товариства та їх часток у статутному фонді, про реорганізацію ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" у закрите акціонерне товариство.
За результатами обговорення та голосування були прийняті рішення про задоволення заяв ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про їх вихід з товариства та передачу їх часток у статутному фонді ОСОБА_2, про відступлення частики частки у статутному фонді товариства , належної ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" ТзОВ „ТРК Клас" та ОСОБА_1
Відповідно до положень ст. 7 Закону України „Про господарські товариства" Зміни, які сталися в установчих документах товариства, і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства. Товариство зобов'язане у п'ятиденний строк повідомити орган, що провів реєстрацію, про зміни, які сталися в установчих документах, для внесення необхідних змін до державного реєстру.
Як передбачено п. 2 ст. 4 згаданого Закону, установі документи повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, найменування та місцезнаходження, розмір та порядок утворення статутного фонду, порядок розподілу прибутків та збитків, склад та компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, по яких необхідна кваліфікована більшість голосів, порядок внесення змін до установчих документів та порядок ліквідації і реорганізації товариства. А установчі документи товариства з обмеженою відповідальністю, крім відомостей, зазначених у ст. 4 цього Закону, повинні містити відомості про розмір часток кожного з учасників, розмір, склад та порядок внесення ними вкладів (ст. 51 Закону України „Про господарські товариства").
Судом безспірно встановлено, що після 06 грудня 2001 року та до 23 березня 2002 року жодних змін до установчих документів ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", пов'язаних з переуступкою часток учасників в статутному фонді товариства та затвердженням нового складу учасників товариства та їх часток у статутному фонді проведено не було, державна реєстрація таких змін не відбулася, тому суд приходить до висновку, що ТзОВ „Телерадіокомпанія Клас", ОСОБА_2 та ОСОБА_1. не набули прав та обов'язків часників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс".
Згідно з положеннями ст. 19 Закону України „Про господарські товариства" припинення діяльності товариства відбувається шляхом його реорганізації (злиття, приєднання, поділу, виділення, перетворення) або ліквідації з дотриманням вимог антимонопольного законодавства Реорганізація товариства відбувається за рішенням вищого органу товариства. Вищим органом товариства з обмеженою відповідальністю є збори учасників. Вони складаються з учасників товариства або призначених ними представників (ст. 58 Закону).
Оскільки ТзОВ „Телерадіокомпанія Клас", ОСОБА_2 та ОСОБА_1 не набули права та обов'язків учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", останні не мали права брати участь та приймати рішення про реорганізацію ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс", не могли стати засновниками, а в подальшому і акціонерами ЗАТ „телерадіокомпанія Люкс".
Виходячи з наведеного, суд вважає за необхідне також визнати за ЗАТ „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Львів) право власності на 71.150 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства „Телерадіокомпанія Люкс" (м.Київ), що в сукупності з акціями позивача буде складати частку, якою він володів у товаристві з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс".
Покликання представника відповідачів Глоби А.В. на існування рішення Дніпровського районного суду м.Києва від 09 березня 2006 року про встановлення факту участі ОСОБА_2 та ТзОВ „ТРК Клас" в складі учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" та набуття ними прав та обов'язків учасників ТзОВ „Ю-Бі-Сі Радіо Люкс" не заслуговують на жодну увагу. Встановлені згаданим рішення обставини не змінюють та не впливають на висновки суду по даній справі, оскільки факти, що мають юридичне значення, передбачені ч.І ст. 256 ЦПК України, відсутні, а факти, що мають значення у відповідності до ч.2 ст. 256 ЦПК України, повинні підтверджуватись іншими належними доказами, або розглядатись в позовному провадженні, якщо існує спір про право, що має місце в
даному випадку між сторонами, а не встановлювати факт, що нібито має юридичне значення.
Згідно ст. 4 ЦПК України, всяка заінтересована особа вправі в порядку, встановленому законом, звернутись до суду за захистом порушеного або оспорюваного права чи охоронюваного законом інтересу.
Суд вважає за необхідне поновити позивачу строк звернення до суду, виходячи зі складності стосунків, що склались між сторонами та з метою правильного врегулювання спору між ними.
Суд приходить до такого висновку на підставі зібраних та перевірених в ході судового розгляду доказів та матеріалів справи.
Керуючись ст. ст. 10, 11, 73, 209, 212, 214-215, 218 ЦПК України, на підставі Закону України „Про господарські товариства", суд
вирішив:
Поновити позивачу строк звернення до суду.
Позов Закритого акціонерного товариства „Телерадіокомпанія „ЛЮКС" (м.Львів) задовольнити.
Визнати недійсними рішення загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю „Ю-Бі-Сі РАДІО ЛЮКС" від Об грудня 2001 року в частині вирішення питань з порядку денного про переуступку часток учасників в статутному фонді товариства та затвердження нового складу учасників товариства та їх часток у статутному фонді.
Визнати за ЗАТ „Телерадіокомпанія „ЛЮКС" (м.Львів) право власності на 71.750 простих іменних акцій закритого акціонерного товариства „Телерадіокомпанія „ЛЮКС" (м.Київ).
Стягнути з ОСОБА_1, Закритого акціонерного товариства депозитарно-клірингової компанії „Український реєстратор", ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю „ТРК КЛАС" солідарно в користь Закритого акціонерного .товариства „Телерадіокомпанія „ЛЮКС" (м.Львів) 758 грн. 50 коп. судового збору та ЗО грн. витрат з інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду міста Києва через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строку з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Судове рішення № 2341217, Галицький районний суд м. Львова було прийнято 31.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-646/2007. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: