Справа |річ| № 2- 389/2008
Р І Ш Е Н Н Я|розв'язання,вирішення,розв'язування|
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 вересня 2008 року Братський районний суд
Миколаївській області
у складі: головуючої – судді Кірімової О.М.
при секретарі -| Козиревич О.С.
розглянувши|розгледівши| у відкритому|відчиненому| судовому засіданні в залі суду с-ща Братське цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до
ОСОБА_2
про стягнення аліментів на утримання повнолітньої дитини, яка продовжує навчання,
ВСТАНОВИВ:
Позивачка|позовниця,позивачка| звернулася до суду з|із| позовом до ОСОБА_2 . про стягнення аліментів на повнолітню доньку ОСОБА_3 , яка продовжує навчання.|вчення|
Свої позовні вимоги мотивує тим, що з|із| відповідачем по|теперішній,даній| справі вона перебувала в зареєстрованому шлюбі|шлюбі|, який був розірваний 12 серпня 2008 року. Від шлюбу з відповідачем мають доньку ОСОБА_3 – ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження. Оскільки на даний час|нині| донька навчається|виучується| у вищому учбовому закладі і потребує матеріальної допомоги, позивачка|позовниця,позивачка| просить|прохає| стягнути з відповідача на її користь на утримання доньки |вміст,утримання| доаліменти в розмірі ? частини всіх видів доходів щомісячно до закінчення нею строку навчання|вчення|.
У судовому засіданні позивачка|позовниця,позивачка| підтримала свої вимоги в повному обсязі і суду пояснила, що повнолітня донька ОСОБА_3 навчається в Одеській національній академії зв'язку ім. ОСОБА_4 на 1 курсі денної форми навчання. Будь-яких доходів дитина не має. Відповідач на утримання|вміст,утримання| доньки матеріальної допомоги добровільно не надає|робить,виявляє,чинить|, фактично вона знаходиться|перебуває| на повному|цілковитому| утриманні матері, тому позивачка|позовниця,позивачка| просить|прохає| стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів його заробітку щомісячно, на часткове погашення витрат|затрат|, пов'язаних з навчанням|вченням| дитини, а саме до 30 червня 2013 року, тобто|цебто| до закінчення нею навчання в учбовому закладі.
Відповідач до початку судового засідання звернувся до суду з заявою, в якій не заперечував проти задоволення заявлених позовних вимог та просив справу розглянути в його відсутність в зв'язку з зайнятістю.
Вивчивши матеріали справи, вислухавши позивача, суд приходить до висновку про те, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних|таких| підстав.
Згідно свідоцтва про народження (а.с.7), сторони є батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження.
Як встановлено|установлено| в судовому засіданні ОСОБА_3 .|нині| навчається на першому курсі денної форми навчання в Одеській національній академії зв'язку ім. ОСОБА_4 із строком навчання по 30.06.2013 року(а.с.5) Витрати на навчання, проживання та харчування дитини, несе її мати – ОСОБА_5 ., що підтверджується довідкою селищної ради(а.с.4).
Відповідач ОСОБА_2 . має постійне місце роботи і стабільну заробітну плату, а тому має можливість матеріально допомагати дитині.
Згідно ст.199 СК| України, якщо повнолітні діти продовжують навчання|вчення| і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати|утримувати| їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що|при умові , що,при условии | можуть надати таку матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання.
Виходячи з положень|становищ| ст.200 СК| України, а також з урахуванням|з врахуванням| обставин, передбачених ст.182 СК| України, суд вважає за можливе стягнути із ОСОБА_2 |із| ОСОБА_6 Саа. на користь ОСОБА_5 . аліменти на утримання|вміст,утримання| доньки доньки ОСОБА_3 в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку відповідача до закінчення нею строку навчання|вчення|.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.. 60,209,213,215,218 ЦПК| України, суд
ВИРІШИВ|розв'язав|:
Позов задовольнити.
Стягнути із|із| ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження на користь ОСОБА_1 , аліменти на утримання|вміст,утримання| доньки ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку щомісячно, починаючи|розпочинаючи,зачинаючи| з|із| 03 вересня 2008 року і до закінчення строку навчання дитиною|вчення|, тобто|цебто| по 30 червня 2013 року.
Стягнути із ОСОБА_2 судовий збір на користь|?????| держави в сумі 51 грн. р/р 31418537700082, банк УДК в Миколаївській області МФО 826013, код 20889949.
Стягнути з ОСОБА_2 витрати в сумі 7 грн. 50 коп. на інформаційне забезпечення розгляду справи Братським районним судом р/р 31214259700081 державний бюджет в Братському районі 22050000, код одержувача 20889949 банк одержувача ГУДК в Миколаївській області МФО 826013.
Заяву про апеляційне оскарження рішення|розв'язання,вирішення,розв'язування| Братського районного суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
Суддя Братського
районного суду: підпис О.М. Кірімова
згідно оригіналу
Суддя Братського
районного суду: О.М. Кірімова
Рішення набрало чинності жовтня 2008р.
Оригінал рішення знаходиться в архіві Братського
районного суду в цивільній справі №2-389/2008р.
Судове рішення № 2339639, Братський районний суд Миколаївської області було прийнято 23.09.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-389/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: