Дело 1-219-07
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
08 июня 2007 года г. Мелитополь
Запорожской обл. Мелитопольский горрайонный суд Запорожской области в составе: Председательствующего - судьи Колодиной Л.В.,
При секретаре Арифовой Л.А.,
С участием прокурора Кривоножко В.Г.,
Защитника подсудимого - адвоката ОСОБА_2
Рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Мелитополе уголовное дело в отношении:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Мелитополя Запорожской области, гражданина Украины, русского, образование среднее, разведенного, не работающего, проживающего по адресу: АДРЕСА_1, ранее осужденного:
- 14 мая 2003 года Мелитопольским городским судом по ст . 309 ч. 1 УК Украины к 1 году лишения свободы с испытательным сроком на 1 год,
По ст. 187 ч. 4 УК Украины,
УСТАНОВИЛ:
11 августа 2006 года примерно в 10 часов 20 минут гр-н ОСОБА_1., будучи в состоянии алкогольного опьянения и имея умысел на нападение с целью завладения чужим имуществом, находясь на «Таврийском рынке», расположенном возле магазина «Елена» по пр-ту 50-летия Победы в г. Мелитополе, с применением физического насилия, выразившегося в нанесении нескольких ударов руками в область туловища гр-на ОСОБА_3, попытался завладеть принадлежащей последнему матерчатой сумочки, в которой находились деньги в сумме 400 гривен. Несмотря на сопротивление потерпевшего, ОСОБА_1., продолжая свой преступный умысел, имеющимся в его правой руке кухонным ножом, нанес несколько ударов в область шеи и туловища ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему согласно заключения эксперта следующее телесное повреждение: рана левой половины грудной клетки, проникающая в левую брюшную полости с повреждением левого купола диафрагмы, левой доли печени, с кровоизлиянием в левую плевральную полости, квалифицируемое как тяжкое, опасное для жизни.
Допрошенный в судебном заседании подсудимый вину свою признал в полном объеме и пояснил суду, что в августе 2006 года был на рынке, увидел там мужчину и решил забрать у него сумку. Поскольку последний сопротивлялся, он ударил его ножом, в сумке было около 400 гривен. В содеянном подсудимый раскаивается.
В связи с тем, что подсудимый полностью признал свою вину, нет сомнений в добровольности и истинности его позиций, в судебном заседании в силу ст.ст. 299 и 301-1 УПК Украины, исследование других доказательств по делу не производилось. Гражданин ОСОБА_1., совершил преступление, предусмотренное ч. 4 ст. 187 УК Украины, квалифицируемое как нападение с целью завладения чужим имуществом, соединенное с насилием, опасным для жизни или здоровья лица, подвергшегося нападению (разбой), соединенный с причинением тяжких телесных повреждений. Назначая наказание подсудимому, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, личность виновного. Как личность подсудимый характеризуется положительно.
Наряду с этим суд учитывает обстоятельства, смягчающие ответственность подсудимого: признание своей вины в полном объеме и чистосердечное раскаяние в содеянном, возмещение ущерба в полном объеме, нахождение на иждивении матери, которая является инвалидом, состояние здоровья. Подсудимый страдает тяжелыми заболеваниями. Учитывая вышеизложенные обстоятельства, которые существенно снижают степень тяжести совершенного преступления, с учетом личности виновного, суд считает
возможным назначить наказание ниже низшего предела, установленного в санкции
ст. 187 ч.4 УК Украины.
Кроме того, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1. и предупреждение
новых преступлений возможно без отбывания наказания, а следовательно, подсудимому
необходимо назначить наказание, не связанное с лишением свободы, освободив от
отбывания наказания с испытанием.
Гражданский иск прокурора необходимо удовлетворить в полном объеме.
Руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновным по ст. 187 ч. 4 УК Украины и в соответствии со ст.69 УК Украины назначить наказание в виде 5 лет лишения свободы. На основании ст. 75 УК Украины освободить от отбывания наказания с испытанием на срок 2 года.
На основании ст.76 УК Украины на осужденного ОСОБА_1. возложить следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы, периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписку о невыезде.
Взыскать с осужденного ОСОБА_1 в пользу Исполнительного комитет Мелитопольского городского Совета 817 (восемьсот семнадцать) гривен 57 копеек в счет возмещения материального ущерба, причиненного преступлением (р\с 31419544600013, получатель - г. Мелитополь, код 24060300, ОКПО 23787406 в УДК в Запорожской области, МФО 813015).
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в Запорожский апелляционный суд через Мелитопольский горрайонный суд в течении 15 суток с момента его оглашения.
Судове рішення № 2336159, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 08.06.2007. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1-219/2007. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: