Справа № 2-Н-53/07
НАКАЗ
Ім'ям України
25 травня 2007 рік м. Городня
Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Соколов О.О., розглянувши заяву
СТЯГУВАЧ: ЗАТ "Чернігівський мобільний зв"язок"
адреса: Чернігівська філія, проспект Миру, 6.29, Чернігів, 14000 банківські реквізити: 01011, АППБ "Аваль", м. Київ, вул. Лескова, 9, МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526
про видачу судового наказу про стягнення з
БОРЖНИК: ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1.
боргу по оплаті за користування послугами стільникового радіотелефонного зв"язку
ВСТАНОВИВ:
В травні 2007 року в суд звернулась Чернігівська філія ЗАТ "Українській мобільний зв"язок" ( стягувач ) з заявою про видачу судового наказу, мотивуючі тим, що між ним та ОСОБА_1 ( боржник ) були укладені договори № 22924715; 2924722 від 10.07.2006 року, № 2948009 від 24.07.2006 року "Про надання послуг стільникового зв"язку" та додаткові угоди до договору, згідно яких боржнику надавались послуги стільникового радіотелефонного зв"язку, а боржник забов"язувався своєчасно проводити розрахунки за отримані послуги.
Але боржник неналежним чином виконував договірні забов"язання, в наслідок чого виникла заборгованість в сумі 286 грн. 71 коп., що підтверджується рахунками НОМЕР_1 від 01.11.2006 року на суму 78 грн. 25 коп.; НОМЕР_2 від 01.12.2006 року на суму 104 грн. 23 коп.;
2
НОМЕР_3 від 01.01.2007 року на суму 104 грн. 23 коп.
Згідно умов п.1.1 додаткових угод до договорів - основні договори укладено терміном на 365 днів. У випадку тимчасового обмеження ( призупинення ) надання послуг - період дії основного договору продовжується на весь строк, протягом якого надання послуг було призупинено.
Відповідно до п. 1.3 додаткової угоди - коли дія основного договору припиняється в зв"язку з несплатою наданих абоненту послуг зв"язку, абонент сплачує УМЗ штраф за кожний день, що залишився до закінчення терміну дії основного договору, починаючи з дня припинення його дії.
Згідно розрахунку сума штрафу становить - 1816 грн. 62 коп.
Також боржник повинен сплатити стягувачу пеню відповідно до ст. 36 Закону України "Про телекомунікації-" від 18.11.2003 року та п. 4.2; п. 4 договору, яка обчислюється від вартості неоплачених послуг в розмірі облікової ставки НБУ, що діяла в період коли нараховувалась пеня.
Станом на 28.01.2007 року сума пені складає - 3 грн. 21 коп.
Дослідивши матеріали справи суд вважає, що заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98;99;102;103 ЦПК України,-
НАКАЗУЮ:
Стягнути з ОСОБА_1, адреса: АДРЕСА_1, на користь Чернігівської філії З AT "Українській мобільний зв"язок", адреса: 14000 м. Чернігів, проспект Миру, 29; банківські реквізити: 01011, м. Київ, вул. Лескова, 9, АППБ "Аваль", МФО 300335, код ЄДРПОУ 14333937, р/р 26008526 : -
· заборгованість за послуги стільникового радіотелефонного зв"язку - 286 грн. 71 коп.
· пеню за прострочення сплати за послуги - 3 грн. 21 коп.
· штраф - 2257 грн. 76 коп.
Всього: 2547 грн. 68 коп. ( дві тисячі п"тьсот сорок сім грн. 68 коп. )
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Чернігівської філії ЗАТ "Українській мобільний зв"язок" судові витрати в сумі 25 грн.50 коп. ( двадцять п"ять грн. 50 коп. ), витрати на інформаційне - технічне забезпечення судового процесу в сумі 15 грн. (п"ятнадцять грн.)
Судовий наказ після набрання ним законної сили - видати стягувачу.
Судове рішення № 2335419, Городнянський районний суд Чернігівської області було прийнято 25.05.2007. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-н-53/2007. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: