Рішення № 2334502, 18.06.2007, Зміївський районний суд Харківської області

№ 2-853 2007 рік

РІШЕННЯ Іменем України

18 червня 2007 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Хорунжого І.Д. при секретарі Дятловій А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу за позовом районного комунального підприємства "Зміївського підприємства теплових мереж" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією,

встановив:

30 березня 2007 року до суду звернулось РКП " Зміївське підприємство теплових мереж" з позовом про стягнення заборгованості за користування тепловою енергією в розмірі 823, 24 грн. з ОСОБА_1 та ОСОБА_2.

У позовній заяві вказано, що відповідачі проживають в квартирі АДРЕСА_1.

За угодою між РКП " Зміївським підприємством теплових мереж" та споживачем теплової енергії, ОСОБА_1 було відкрито особовий рахунок, а також виписана абонентська книжка для розрахунку за теплову енергію, але розрахунок проводився невчасно та не в повному обсязі в зв'язку з чим виникла заборгованість в розмірі 823,24 грн.

Представник позивача Пашкова Є.В. у судовому засіданні наполягала на задоволенні позовних вимог, пояснила, що в добровільному порядку відповідачі заборгованість не погашають, також зазначила, що на протязі періоду вказаного у позовній заяві відповідачі здійснювали часткову оплату спожитою теплової енергії, тому відповідно до ч.1 ст. 64 ЦК України перервали строк позовної давності. Просила стягнути солідарно з відповідачів вказану суму заборгованості за користування тепловою енергією та судові витрати.

Відповідачі до суду не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчить оголошення в газеті " Слобідський край" № 57 від 31.05.2007 року, заперечень проти позову не надали, тому суд вважає за можливе розглянути справу на підставі наданих матеріалів, постановити заочне рішення.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положення ст. 224 ЦПК України.

Ознайомившись з матеріалами справи, вислухавши пояснення представника позивача, дослідивши надані докази, суд приходить до наступного висновку:

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини:

Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_2 проживають в квартирі АДРЕСА_1 та є споживачами теплової енергії. ( а.с.4).

Відповідачі не виконали зобов'язання по своєчасній оплаті спожитої теплової енергії, відповідно розрахунку заборгованості сума боргу складає 823,24 коп. ( а.с.2-3).

2.

Відповідно до ст, 67 ЖК України плата за комунальні послуги ( водопостачання, газ, електрика, теплова енергія та інші послуги) беруться крім квартирної плати за затвердженими у встановленими порядку тарифами.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку, що відповідачі споживали теплову енергію за період з 1 серпня 2001 року по 1 січня 2005 року, заборгованість за вказаний період складає 823,24 грн. та підлягає солідарному стягненню з відповідачів, також з кожного з відповідачів на користь держави підлягає стягненню по 25 грн. 50 коп. сплаченого судового збору та за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи по 15 грн. з кожного на користь позивача.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 10,11,209,212,214-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 64, 67 ЖК України, ст. 543 ЦК України суд

вирішив:

Позовні вимоги РКП " Зміївського підприємства теплових мереж" задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь районного комунального підприємства " Зміївського підприємства теплових мереж" р/р 26000100034004 відділення № 10 філії ВАТ КБ " Надра" ХРУ МФО 351834 код 26019020, 823 ( вісімсот двадцять три)) грн. 24 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за період з 1 серпня 2001 року по 1 січня 2005 року та по 15 ( п'ятнадцять) грн. з кожного за інформаційно - технічне забезпечення розгляду справи на користь позивача.

Стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з кожного по 25 ( двадцять п'ять) грн. 50 коп. судового збору на користь держави!

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.