Рішення № 2333934, 18.11.2008, Енергодарський міський суд Запорізької області

Справа № 2 – 1355

2008 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 листопада 2008 року Енергодарський міський суд Запорізької області

в складі головуючого судді : Курач І.В.,

при секретарі : Тімофєєвої І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Енергодар цивільну справу за позовом Закритого акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за договором.

Обгрунтовуючи позовні вимоги вказав, що 05.03.2007 року між ЗАТ КБ „ПриватБанк” і відповідачем було укладено договір НОМЕР_1 , на підставі якого відповідач отримав кредит у розмірі 10 000 грн., шляхом перерахування кредитних коштів на картковий рахунок НОМЕР_2 , зі сплатою за користування кредитом у розмірі 62,0% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 05.03.2009 року.

Кредит повинен погашатись згідно з графіком.

Відповідач повинен нести відповідальність, передбачену умовами договору та діючим законодавством.

У зв’язку з порушеннями зобов’язань за кредитним договором відповідач станом на 18.07. 2008 року має заборгованість 9 931,42 грн., що складається з наступного :

- заборгованість за кредитом становить 8 563,13 грн.;

- заборгованість по відсоткам за користування кредитом становить 1368,29 грн..

Просить суд стягнути з відповідача заборгованість на користь позивача в розмірі 9 931,42 грн., сплачені позивачем судові витрати.

В судове засідання представник позивача, не з*явився, надав заяву , в якій просить розглянути справу у його відсутність, позовні вимоги підтримав в повному обсязі. Просить суд розглянути справу у порядку заочного провадження.

В судове засідання відповідач не з ?Њ явився повторно, про час та місце слухання справи вчасно та належним чином повідомлявся. Суд ухвалив слухати справу в заочному провадженні.

Вивчивши матеріали справи суд прийшов до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Між позивачем і відповідачем дійсно укладений договір НОМЕР_1 від 05.03.2007 року ( а.с. 3 об.- 5), на підставі якого відповідачеві відкрито картковий рахунок , надано кредит в сумі 10 000 грн..

Відповідач неналежним чином виконував обов’язки передбачені умовами договору.

Згідно із розрахунком заборгованості за вищевказаним договором заборгованість за відповідачем за договором складає 9 931,42 грн., з яких : - заборгованості за кредитом – 8 563,13 грн.; - заборгованості за відсотками – 1368,29 грн. ( а.с. 3).

При зверненні до суду позивачем сплачені судові витрати у вигляді інформаційно – технічного забезпечення розгляду справи 30 грн. та судового збору 99,31 грн. ( а.с. 11 ).

Відповідно до вимог ст. 526 ЦК України зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цивільного Кодексу України./span>

Керуючись ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-60,88,209,212,213,214,215, 224, 226 – 228 ЦПК України, суд –

В И Р І Ш И В :

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає : АДРЕСА_1 на користь Закритого акціонерного товариства комерційний банк „ ПриватБанк” заборгованість в сумі 9931,42 грн., на р\р 29092829003111,код ЄДРПОУ 14360570, сплачений судовий збір в сумі 99,31 грн. і витрати на інформаційно – технічне забезпечення 30 грн, на р/р № 64993919400001 МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570 ЗАТ « ПриватБанк».

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії .

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя : І.В.Курач.