01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16
тел. 230-31-77
ПОСТАНОВА
Іменем
України
"22" липня 2008 р. Справа №
А2/111-08
за позовом Управління
Пенсійного фонду України в м. Березані, м. Березань
до відповідача приватного
підприємця ОСОБА_1, м. Березань
про стягнення 1345,48 грн.
Суддя О.В. Конюх;
представники сторін:
від позивача - не з'явився; від
відповідача - не з'явився;
СУТЬ СПОРУ :
позивач -Управління Пенсійного
фонду України в м. Березані, м. Березань -звернувся до господарського суду
Київської області з позовною заявою від 23.06.2008р.
№ 1498/09 до відповідача -фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1,
м. Березань, в якій просить
стягнути з відповідача заборгованість перед позивачем в сумі
1345,48 грн., яка складається із
боргу по фінансових санкціях та пені, застосованих до відповідача згідно
рішення про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату
(неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування)
страхувальниками страхових внесків, в тому числі донарахованих страхувальниками
або органом Пенсійного фонду від 07.05.2008р. № 53.
Позивач в судове засідання не
з'явився, хоча долучене до матеріалів справи повідомлення про вручення
поштового відправлення від 08.07.2008р. № 13003759 свідчить, що позивач отримав
ухвалу про відкриття провадження у справі 11.07.2008р., тобто був повідомлений
про дату, час та місце проведення судового засідання вчасно належним чином. Від
позивача до суду надійшов лист від 15.07.2008р. № 1676/09, в якому позивач
просив розглянути справу без участі його представника.
Відповідач не скористався своїм
правом, наданим йому ст. 51 КАС України, та відзив на позов та витребувані
документи не подав, доводів позивача не спростував, представник відповідача в
судове засідання не з'явився. Долучене
до матеріалів справи повідомлення про вручення поштового відправлення від
08.07.2008р. № 13010550 свідчить, що відповідач отримав ухвалу про відкриття
провадження у справі та додану до неї позовну заяву з додатками 12.07.2008р.,
тобто був повідомлений про дату, час та місце проведення судового засідання
вчасно належним чином.
Враховуючи, те, що чинний КАС
України не покладає на суд обов'язку розшуку відповідача, матеріали справи
свідчать про те, що всі особи, які беруть участь у справі, належним чином
повідомлені про дату, час та місце судового розгляду, а також те, що наявних у
справі доказів достатньо для розгляду справи по суті, суд задовольняє
клопотання позивача та на підставі ст. 128 КАС України вирішує справу по суті
без присутності представників сторін.
Розглянувши позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Березані, м. Березань (далі -УПФУ в м. Березані)
до фізичної особи -підприємця ОСОБА_1 (далі -ФОП ОСОБА_1), вивчивши подані
докази, суд
встановив:
відповідно до пункту 1 частини
першої ст.14 та частини 1 ст.15 Закону України “Про загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування” (далі Закон №1058-VІ), відповідач є
страхувальником і платником страхових внесків.
Згідно із частинами 3, 4 ст. 18
Закону №1058-VІ, страхові внески є цільовим загальнообов'язковим платежем, який
справляється на всій території України в порядку, встановленому цим Законом.
Страхові внески не включаються до складу податків, інших обов'язкових платежів,
що складають систему оподаткування. На ці внески не поширюється податкове
законодавство.
Відповідно до пункту 11.11
Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими
особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до
Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду
України від 19.12.2003р. N 21-1 та
зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004р. за N 64/8663 (далі
по тексту -Інструкція №21-1), платники щомісяця складають у двох примірниках
розрахунок суми страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування, у якому зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків.
Оригінал розрахунку подається платником до органу Пенсійного фонду за
місцезнаходженням платника. Розрахунки подаються платниками до органу
Пенсійного фонду для реєстрації за базовий звітний період, що дорівнює
календарному місяцю, - не пізніше ніж через 20 календарних днів з дня
закінчення цього періоду. Відповідно до частини 6 ст. 20 Закону №1058-VІ
страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за
відповідний базовий звітний період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із
дня закінчення цього періоду.
Відповідно до пункту 2 частини 9
ст. 106 Закону №1058-VІ за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату
(несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі
донарахованих страхувальниками або територіальними органами Пенсійного фонду,
накладається штраф залежно від строку затримки платежу в розмірі: 10 відсотків
своєчасно не сплачених зазначених сум -у разі затримки їх сплати у строк до 30
календарних днів включно; 20 відсотків зазначених сум -у разі затримки їх
сплати у строк до 90 календарних днів включно; 50 відсотків зазначених сум -у
разі затримки їх сплати понад 90 календарних днів. Одночасно на суми своєчасно
не сплачених (не перерахованих) страхових внесків і фінансових санкцій
нараховується пеня в розмірі 0,1 відсотка зазначених сум коштів, розрахована за
кожний день прострочення платежу. Відповідно до частини 13 зазначеної статті,
про нарахування пені та накладення штрафів, передбачених частинами дев'ятою десятою цієї статті, посадові особи
виконавчих органів Пенсійного фонду в порядку, встановленому правлінням
Пенсійного фонду, виносять рішення, які протягом трьох робочих днів із дня їх
винесення надсилаються страхувальнику.
Рішенням про застосування
фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або
несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових
внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного
фонду від 07.05.2008р. № 53 згідно до вищенаведеної норми закону відповідачу
нараховано до сплати штраф в сумі 1159,90 грн. та пеню в сумі 185,58 грн.,
всього 1345,48 грн. Зазначене рішення отримано ФОП ОСОБА_1 13.05.2008р., про що
свідчить залучена до матеріалів справи копія повідомлення про вручення
поштового відправлення від 08.05.2008р. № 120639.
Відповідачем в порядку,
передбаченому частиною 13 ст. 106 Закону №1058-VІ протягом десяти днів з дня
отримання рішення заборгованість по
страхових внесках та визначена в рішенні сума фінансових санкцій сплачена не
була, відповідачем зазначене рішення до
суду або до вищого органу Пенсійного фонду не оскаржувалось. Відповідно до
частини 2 ст. 106 Закону № 1058-VІ суми страхових внесків своєчасно не
нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20
цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду
у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються
простроченою заборгованістю.
Відповідно до частини 14 ст. 106
Закону №1058-VІ, рішення органу Пенсійного фонду про нарахування пені або
накладення штрафу, передбачених частинами дев'ятою і десятою цієї статті, є
виконавчим документом. Суми пені та фінансових санкцій, застосованих за
порушення порядку та строків обчислення, нарахування та сплати страхових
внесків стягуються в тому ж порядку, що й недоїмка із сплати страхових внесків.
У разі якщо страхувальник отримав рішення про накладення штрафу, передбаченого
частиною дев'ятою цієї статті, і не сплатив зазначені в ньому суми фінансових
санкцій протягом десяти робочих днів, а також не оскаржив це рішення чи не
повідомив у цей строк відповідний виконавчий орган Пенсійного фонду про його
оскарження, воно передається для виконання державній виконавчій службі та
страхувальнику.
Абзацом восьмим частини 3 ст. 106
Закону №1058-VІ, передбачено право відповідного органу Пенсійного фонду
звертатися в установленому законом порядку і подавати вимогу про сплату
недоїмки до відповідного підрозділу державної виконавчої служби, або до суду чи
господарського суду з позовом про стягнення недоїмки, у разі, якщо
страхувальник, який одержав вимогу територіального органу Пенсійного фонду про
сплату недоїмки і протягом десяти робочих днів після її отримання не сплатив
зазначену у вимозі суму недоїмки разом з застосованою до нього фінансовою
санкцією, включеної до вимоги, або не узгодив вимогу з відповідним органом
Пенсійного фонду, або не оскаржив вимогу в судовому порядку, а також у разі
якщо страхувальник узгодив вимогу, але не сплатив узгоджену суму недоїмки
протягом десяти робочих днів після отримання узгодженої вимоги. У разі
звернення органу Пенсійного фонду з позовом про стягнення недоїмки до
господарського суду передбачені законодавством заходи досудового врегулювання
спорів не застосовуються.
За таких обставин позов Управління
Пенсійного фонду України в м. Березані про стягнення з відповідача -фізичної
особи -підприємця ОСОБА_1 заборгованості в сумі 1345,48 грн., підлягає
задоволенню в повному обсязі.
На підставі ст. 94 КАС України,
врахувавши, що позивач у справі звільнений від сплати державного мита
відповідно до пункту 15 ст.4 Декрету Кабінету Міністрів “Про державне мито” і
судових витрат не здійснював, у зв'язку із задоволенням позову судові витрати,
які відповідно до підпункту 3 пункту 3 Прикінцевих та Перехідних положень КАС
України, складаються із судового збору в сумі 13,45 грн., суд покладає на
відповідача.
Беручи до уваги викладене вище,
керуючись пунктом 1 частини 1 ст.14, частиною 1 ст.15, частинами 3, 4 ст.18,
частиною 6 ст. 20, абзацом восьмим частини 3, пунктом 2 частини 9, частиною 13,
абзацами першим та третім частини 14 ст.106 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування”, ст.158-163, 167, пунктами 3, 6 Розділу VІІ
КАС України, суд
ПОСТАНОВИВ:
1.
Позов Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області
задовольнити повністю.
2. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) на
користь Управління Пенсійного фонду України в м. Березані Київської області
(07540, Київська обл., м. Березань, вул. Набережна, 4, код 20615643)
заборгованість в сумі 1345,48 грн. (одна тисяча триста сорок п'ять гривень
сорок вісім копійок).
3. Стягнути з фізичної особи
-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний НОМЕР_1) в
доход державного бюджету України (рахунок № 31118095700001, код бюджетної
класифікації 22090200, символ звітності банку 095, одержувач ГУ ДКУ у Київській
області, банк одержувача ГУ ДКУ у Київській області, МФО 821018 код ЗКПО
24074109) судовий збір в сумі 13,45 грн. (тринадцять гривень сорок п'ять
копійок).
Заяву про апеляційне оскарження
даної постанови може бути подано протягом десяти днів з дня її проголошення.
Дана постанова набирає законної
сили після закінчення десятиденного строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано.
Суддя Конюх О.В.
Повний текст постанови підписаний “24” липня 2008р.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332928 ?
Документ № 2332928 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2332928 ?
Дата ухвалення - 22.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332928 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332928 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Інформація про судове рішення № 2332928, Господарський суд Київської області
Судове рішення № 2332928, Господарський суд Київської області було прийнято 22.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Судове рішення № 2332928 відноситься до справи № а2/111-08
Це рішення відноситься до справи № а2/111-08. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
