21.07.08
Справа №АС2/276-08.
За позовом: Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум
до відповідача: Суб'єкта
підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, м.Суми
про стягнення: 1 474 грн. 88 коп.
СУДДЯ : СОП'ЯНЕНКО О.Ю.
За участю представників
сторін:
від позивача: не з'явився
від відповідача : не
з'явився
В засіданні приймала
участь секретар судового засідання Я.Л.Петен .
Суть спору : позивач просить стягнути з
відповідача на користь Управління ПФУ в Ковпаківському районі м.Суми
заборгованість за період з 26.04.08 року по 26.05.08 року в сумі 1 474,88 грн.
Відповідач в судове засідання не з'явився ,
своїм процесуальним правом, що передбачене ст. 49 Кодексу адміністративного
судочинства України не скористався , про причини неявки суду не зазначив ,
незважаючи на те, що про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином.
Крім того , відповідач не виконав вимог
викладених в двох ухвалах суду , а саме
не подав відзиву на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по
справі, доказів сплати боргу (при визнанні відповідачем позовних вимог позивача
в повному обсязі).
Розглянувши матеріали справи та
господарський суд встановив :
Відповідно до Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування” від 09.07.2003р. №1058-ІV
відповідач є платником страхових внесків до Пенсійного фонду України.
Страхові внески на загальнообов'язкове
державне пенсійне страхування повинні сплачуватись у порядку та строки,
визначені п.1 ст.19, 20 Закону України “Про загальнообов'язкове державне
пенсійне страхування та Інструкцією “Про
порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків
на загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування до Пенсійного фонду України”, затвердженою постановою Правління
Пенсійного фонду України від 19.12.2003р. №21-1 та зареєстрованою в
Міністерстві юстиції 16.01.2004р. за №64/8663.
Відповідно до ст.20 Закону України “Про
загальнообов'язкове державне пенсійне
страхування”, відповідач повинен обчислювати суму страхових внесків на
загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, яка зазначається в розрахунку страхових внесків у строки, що визначені п.6 ст.20
вищезазначеного Закону.
Згідно поданого відповідачем позивачеві
звіту за квітень 2008 року, відповідачем
самостійно були нараховані страхові внески в сумі 1 474,88 грн., які не були
сплачені ним у строки визначені ст. 20 закону , а саме до 20 числа наступного
за звітним.
В результаті порушення вищезазначених
строків, заборгованість відповідача перед позивачем по сплаті страхових внесків
за період з 26.04.08 року по 26.05.08
року складає 1 474,88 грн. ., що підтверджується розрахунком суми страхових
внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування та розрахунком
суми заборгованості відповідача .
Господарський суд повністю погоджується з
позицію та правим обґрунтуванням позивача і визнає позовні вимоги позивача у
даній адміністративній справі, оскільки вони є правомірними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню шляхом
стягнення з відповідача заборгованості по сплаті страхових внесків в розмірі 1
474,88 грн.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.
71, 72, 156, 158, 160-163 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
1. Адміністративний позов Управління
Пенсійного фонду України в Ковпаківському районі м. Сум до ОСОБА_1 , м.
Суми про стягнення 1 474 грн. 88 коп. - задовольнити повністю.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької
діяльності - фізичної особи ОСОБА_1( АДРЕСА_1; ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного
фонду України в Ковпаківському районі м. Суми ( 40002, м. Суми, вул.Шкільна,17;
код 22977089) недоїмку зі страхових внесків в розмірі 1 474 грн. 88 коп.
3. Згідно ст. 186 КАС України заява про
апеляційне оскарження постанови подається до суду апеляційної інстанції через
суд першої інстанції протягом десяти днів з дня її проголошення (з дня
складення постанови в повному обсязі). Апеляційна скарга на постанову суду
першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
4. Згідно ст. 254 КАС України постанова
набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне
оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про
апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не буде подана в строк, постанова
набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання,
апеляційної скарги постанова, якщо її не було скасовано, набирає законної сили
після закінчення апеляційного розгляду справи.
5. Копію постанови надіслати сторонам по
справі.
Суддя Соп'яненко О.Ю.
Часті запитання
Який тип судового документу № 2332485 ?
Документ № 2332485 це Постанова
Яка дата ухвалення судового документу № 2332485 ?
Дата ухвалення - 21.07.2008
Яка форма судочинства по судовому документу № 2332485 ?
Форма судочинства - Господарське
Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?
Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись
в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту.
Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.
В якому cуді було засідання по документу № 2332485 ?
У чому перевага платних тарифів?
У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22.
Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.
Відомості про судове рішення № 2332485, Господарський суд Сумської області
Судове рішення № 2332485, Господарський суд Сумської області було прийнято 21.07.2008.
Форма судочинства - Господарське,
форма рішення - Постанова.
На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Судове рішення № 2332485 відноситься до справи № ас2/276-08
Це рішення відноситься до справи № ас2/276-08. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.
Зареєструйтеся та перегляньте
більше інформації про
юридичну особу!
