Постанова № 2332258, 06.08.2008, Господарський суд Херсонської області

Дата ухвалення
06.08.2008
Номер справи
8/345-ап-08
Номер документу
2332258
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

____________________________

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"06" серпня 2008 р. Справа № 8/345-АП-08

Господарський суд Херсонської області у складі судді  Хом'якової В.В. при секретарі Шульженко Г. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Каховської об'єднаної державної податкової інспекції

до приватного підприємця ОСОБА_1

про стягнення 2338 грн. 67 коп.

за участю представників сторін:

від позивача - ГДПІ Кубатко Ю.В. дов №125/10/10 від 09.01.08 р.

від відповідача - не прибув.

Каховська об'єднана державна податкова інспекція у Херсонській області (позивач) звернулась до господарського суду з позовною про стягнення з ОСОБА_1 (відповідач) 2338 грн. 67 коп. заборгованості по збору за спеціальне використання водних ресурсів.

Відповідач письмового відзиву на позовну заяву не надав. Представник відповідача в судові засідання 17.07.08р. та 06.08.08р. не прибув. Надісланий судом конверт з копією ухвали про відкриття провадження, копією позову та повісткою на юридичну адресу відповідача: АДРЕСА_1, повернуто до суду поштовим відділенням зв'язку по причині перебігу строків зберігання конверта.

За неявки представника відповідача розгляд справи здійснюється за наявними в ній доказами відповідно до ч.6 ст.71 Кодексу адміністративного судочинства України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника позивача, суд -

в с т а н о в и в:

Приватний підприємець ОСОБА_1 зареєстрована Каховською райдержадміністрацією та перебуває на обліку Каховської ОДПІ як платник податків.

Відповідно до п.1.1 ст.1 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" відповідач є платником збору за спеціальне використання водних ресурсів, інших податків та обов'язкових платежів.

Каховська ОДПІ є органом владних повноважень, уповноваженим, відповідно до п.2 ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ, здійснювати контроль за дотриманням суб'єктами підприємницької діяльності вимог податкового, валютного законодавства, законодавства про РРО тощо.

Так, в порядку ст.11 Закону України "Про Державну податкову службу України" від 04.12.1990 № 509-ХІІ та інших нормативних актів, посадовими особами Каховської ОДПІ 19.11.2007р. проведено планову документальну перевірку дотримання відповідачем вимог податкового та валютного законодавства за період з 01.10.2004р. 30.09.2007р., про що складено акт від 19.11.07р. № 501/17-2/НОМЕР_1.

Актом перевірки встановлено порушення відповідачем п.2.1 п.4.2 Інструкції "Про порядок обчислення і справляння збору за спеціальне використання водних ресурсів та збору за користування водами для потреб гідроенергетики і водного транспорту", а саме: заниження суми збору, що підлягає перерахуванню на користь держбюджету протягом перевіряємого періоду у розмірі 128 грн. 41 коп. що сталося, також, внаслідок неподання платником до контролюючого органу відповідної податкової звітності - розрахунків по збору впродовж 13 місяців.

В акті відповідачу роз'яснено порядок оскарження податкового повідомлення - рішення у разі незгоди з даним актом індивідуальної дії.

За висновками акту перевірки податковим органом прийнято податкове повідомлення-рішення від 29.11.2007р. № 0001761702/0, яким відповідачу визначено податкове зобов'язання по збору за спеціальне використання водних ресурсів у сумі 128 грн. 41 коп. та, за неподання податкової звітності протягом 13 місяців, застосовано фінсанкцію у розмірі 2210 грн. (по 170 грн. штрафу за кожен звітний місяць).

Рішення відповідачем отримано 30.11.07р. особисто. Доказів оскарження рішення у адміністративному або судовому порядку суду не надано. За таких обставин рішення є узгодженим, та обов'язковим до виконання, оскільки стало узгодженим.

На підставі пп.6.2.1 п.6.2 ст.6 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-ІІІ податкова інспекція виставила відповідачу першу (№1/383 від 17.12.07р.), та другу (№2/3 від 19.02.08р.) податкові вимоги про сплату податкового боргу до бюджету, які направлені відповідачу за юридичною адресою, та отримані ПП ОСОБА_1, про що свідчать копії поштових повідомлень, які знаходяться в матеріалах справи.

Доказів оскарження податкових вимог у адміністративному чи судовому порядку суду також не надано, що дає підстави вважати податкові вимоги узгодженими відповідачем, та обов'язковими до виконання.

За порушення відповідачем строків сплати податкового зобов'язання, податковим органом, на підставі пп.16.4.1 п.16.4 ст.16 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" від 21.12.2000р. № 2181-III, нараховано пеню у розмірі 0,26 грн.

Загальна сума заборгованості відповідача перед держбюджетом по збору за спеціальне використання водних ресурсів, станом на 22 травня 2008 року, становить 2338 грн. 67 коп.

Доказів сплати боргу суду не надано.

Позовні вимоги, обґрунтовані належними доказами, задовольняються у повному обсязі. Судові витрати не стягуються згідно ст. 94 КАС України.

Керуючись ст. 94, 159 - 163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

1. Позов задовольнити. Стягнути з приватного підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, код НОМЕР_1) 2338 грн. 67 коп. заборгованості по збору за спеціальне використання водних ресурсів на користь бюджету Каховського району (р/рах. 31111017700011 в УДК у Херсонській області, МФО 852010, код 24103977, код призначення платежу 13020100).

Виконавчий лист видати після набрання постановою законної сили.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений цим Кодексом, постанова або ухвала суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Заява про апеляційне оскарження постанови суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення, а в разі складення постанови у повному обсязі відповідно до статті 160 КАС України з дня складення в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя В.В. Хом'якова

Постанову складено у повному обсязі

 та підписано 07 серпня 2008 року.

Часті запитання

Який тип судового документу № 2332258 ?

Документ № 2332258 це Постанова

Яка дата ухвалення судового документу № 2332258 ?

Дата ухвалення - 06.08.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2332258 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2332258 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 2332258, Господарський суд Херсонської області

Судове рішення № 2332258, Господарський суд Херсонської області було прийнято 06.08.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 2332258 відноситься до справи № 8/345-ап-08

Це рішення відноситься до справи № 8/345-ап-08. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2332215
Наступний документ : 2332259