Рішення № 2329513, 19.05.2008, Зачепилівський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2008
Номер справи
2-106/2008
Номер документу
2329513
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-106

2008 р.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 травня 2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області

в складі : головуючого - судді Яценка Є.І.,

при секретарі - Ніколенко Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Зачепилівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги,

В С Т А Н О В И В :

Зачепилівське ВУЖКГ звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 в якому вказали, що між ними та відповідачкою ОСОБА_1 15.02.2007 року було укладено договір про надання житлово-комунальних послуг, за яким остання зобов"язана сплачувати за надані послуги не пізніше 15 числа наступного місяця за звітнім.

Позивач зазначає, що станом на 01.02.2008 року відповідачка не оплатила за отримані на протязі 16 місяців послуги, в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 830, 24 грн.. На повідомлення щодо сплати заборгованості відповідачка не реагує, що і змусило Зачепилівське ВУЖКГ звернутися до суду з позовом.

Зачепилівське ВУЖКГ просить суд стягнути з ОСОБА_1 на їх користь заборгованість у сумі 830 грн. 24 коп.. Витрати з ІТЗ розгляду справи покласти на відповідача.

В судовому засіданні представник позивача Хохолюк О.О. вказав, що наполягає на позовних вимогах, просить суд задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач 21.04.2008 року та 19.05.2008 року викликалася в судове засідання, але не з”явилася, про причини неявки суду не повідомила, хоча про час і місце слухання справи була повідомлена належним чином своєчасно. Заяви про розгляд справи за її відсутності до суду не надходило. Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Суд, вислухавши представника позивача, дослідивши матеріали справи:

· копію договору про надання послуг у утримання будинків і споруд та при будинкових території від 15.02.2007 року укладеного між Зачепилівським ВУЖКГ та ОСОБА_1, згідно якого остання зобов”язана щомісячно сплачувати за надані послуги не пізніше 15 числа місяця наступного за звітнім,

· копію статуту Зачепилівського ВУЖКГ зареєстрованого 30.09.1997 року в Зачепилівській РДА, згідно розпорядження № 221, згідно якого предметом діяльності даного підприємства є надання житлово-комунальних послуг населенню Зачепилівської селищної ради,

· виписку з особового рахунку ОСОБА_1, згідно якої заборгованість останньої перед Зачепилівським ВУЖКГ за надані ЖКП станом на січень 2008 року становить 786,70 грн.,

· довідку видану Зачепилівським ВУЖКГ про вартість тарифів по ЖКП за період з 2004 року по 01.10.2006 року,

· копію рішення Зачепилівської селищної ради від 17.01.2008 року про звільнення ВУЖКГ від сплати держмита,

· копію рішення Зачепилівської селищної ради від 04.09.2006 року про затвердження тарифів по обслуговуванню житла,

· копію тарифів за надання ЖКП з 01.10.2006 року,

 

приходить до висновку, що позов слід задовольнити, так як в силу ст.. 67 ЖК України „ плата за комунальні послуги береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами”, ч. 1 ст. 68 ЖК України „ Наймач зобов”язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги”, ч. 1 ст. 88 ЦПК України “ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони судові витрати”.

Таким чином в судовому засіданні достовірно встановлено, що відповідач ОСОБА_1 проживає у будинку якому надаються житлово-комунальні послуги Зачепилівським ВУЖКГ. Відповідач же не проводила оплату за надані їй житлово-комунальні послуги, хоча неодноразово була попереджена про необхідність сплатити кошти на рахунок ВУЖКГ, у зв”язку з чим утворилася заборгованість у сумі 830 грн. 24 коп., тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А так як Зачепилівському ВУЖКГ при подачі позову було відстрочено сплату судових витрат, а останні просять суд стягнути їх з відповідача, тому суд приходить до висновку, що витрати з ІТЗ в розмірі 7,50 грн. необхідно відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4,5,10,11,88,209,212,214,215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 67,68 ЖК України, суд,

 

В И Р І Ш И В :

Позов Зачепилівського ВУЖКГ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані житлово-комунальні послуги - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1 на користь Зачепилівського ВУЖКГ, сел.. Зачепилівка, пров. Річний, 12, Зачепилівського району Харківської області заборгованість за надані житлово-комунальні послуги в сумі 830 грн. 24 коп., які перерахувати на р/р 260083012511 в ТВБВ № 10020/0349 МФО 351823, ЄДПРПОУ 05405546.

Також стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 7 грн. 50 коп.

 

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання ним його копії.

Головуючий

 

Часті запитання

Який тип судового документу № 2329513 ?

Документ № 2329513 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 2329513 ?

Дата ухвалення - 19.05.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 2329513 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 2329513 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 2329513, Зачепилівський районний суд Харківської області

Судове рішення № 2329513, Зачепилівський районний суд Харківської області було прийнято 19.05.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 2329513 відноситься до справи № 2-106/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-106/2008. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 2329510
Наступний документ : 2329519