Рішення № 2329460, 30.07.2008, Зачепилівський районний суд Харківської області

Справа № 2-314

2007 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.07.2008 року Зачепилівський районний суд Харківської області

у складі : головуючого - судді Яценка Є. І.,

при секретарі - Гагаріній С.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Зачепилівка цивільну справу за

позовом Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом посилаючись на те, що 02.10.2007 року між ним та відповідачем ОСОБА_1 був укладений договір на постачання природного газу, за яким остання зобов"язана до 10 числа місяця, наступного за звітнім, робити оплату за використаний газ у повному обсязі його споживання.

Протягом усього терміну дії даного договору оплата за використаний природний газ проводилася не в повному обсязі, у зв"язку з чим утворилася заборгованість за використаний природний газ, яка станом на 01.06.2008 року складає 847,01 грн..

Позивач просить суд стягнути з ОСОБА_1 на свою користь заборгованість за спожитий природний газ в сумі 847,01грн., які перерахувати на р/р ВАТ "Харківгаз" № 260303012987 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО № 351823, код підприємства 03359500, а також сплачене державне мито в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., на р/р Красноградської філії ВАТ "Харківгаз" № 260022165 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

В судовому засіданні представник позивача Приз О.М. підтримав позовні вимоги, просить суд задовольнити їх у повному обсязі.

Відповідач у судовому засіданні вказала, що не заперечує проти позовних вимог, згодна сплатити заборгованість за спожитий природний газ, а також судові витрати понесені позивачем під час подачі позову.

Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи:

· копію договору № 410066 від 02.10.2007 року укладеного між Красноградською філією ВАТ „Харківгаз” та ОСОБА_1, згідно якого остання зобов”язана до 10 числа місяця, наступного за звітнім, робити оплату за використаний газ у повному обсязі його споживання,

· копію щорічної картки абонента за 2008 рік, згідно якої ОСОБА_1 має заборгованість за спожитий природний газ перед Красноградською філією ВАТ „Харківгаз” у сумі 847 грн. 01 коп.,

· копію довіреності № 482 від 17.06.08 року, згідно якої начальник Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” довіряє Приз Олексію Миколайовичу представляти їх інтереси в суді,

приходить до висновку, що позов слід задовольнити , так як ч. 4 ст. 174 ЦПК України “ у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову”, ч. 2 ст. 692 ЦК України “ покупець зобов”язаний сплатити продавцеві повну ціну переданого товару”, ст.. 629 ЦК України „ договір є обов”язковим для виконання сторонами”, ст.. 526 ЦК України” зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору...”, ч. 1 ст. 88 ЦПК України “ стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати”.

Таким чином в судовому засіданні встановлено, що в результаті часткової та не повної сплати відповідачем ОСОБА_1 коштів за використаний природний газ утворилася заборгованість перед Красноградською філією ВАТ „Харківгаз”, тому суд приходить до висновку про можливість задоволення позовних вимог. А так як позивачем під час подачі позову до суду були понесені судові витрати пов”язані з оплатою держмита в розмірі 51 грн. та ІТЗ в розмірі 30 грн., то в силу ст..88 ЦПК України їх необхідно відшкодувати за рахунок відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст..10,11,88,174,209,212,214,215 ЦПК України, ст.ст. 526, 629,692 ЦК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Красноград Харківської області на користь Красноградської філії ВАТ „Харківгаз” заборгованість за спожитий природний газ в сумі 847,01грн., які перерахувати на р/р ВАТ "Харківгаз" № 260303012987 в ХОУ ВАТ "Ощадбанк" м. Харків, МФО № 351823, код підприємства 03359500, а також сплачене державне мито в розмірі 51 грн., та витрати на ІТЗ у розмірі 30 грн., на р/р Красноградської філії ВАТ "Харківгаз" № 260022165 в ВАТ "Мегабанк" м. Харків, МФО 351629, код підприємства 25174221.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції.

Головуючий