Вирок № 2329118, 04.08.2008, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дело № 1-47/2008

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

04 августа 2008 года г. Запорожье

Орджоникидзевский районный суд г. Запорожья в составе

председательствующего судьи Гончар М.С.

при секретаре Соловьевой А.С.

с участием прокурора Кнут А.М.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г. Запорожья, украинца, гражданина Украины, имеющего образование среднее специальное, женатого, детей нет, официально не работающего, зарегистрированного по адресу: АДРЕСА_1, проживающего: АДРЕСА_2, ранее не судимого,

по обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 307 ч. 2, 309 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ :

22 декабря 2006 года, примерно в 22 часа 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь возле супермаркета «АТБ», расположенного по ул Победы в г. Запорожье, договорился с ОСОБА_2 о продаже тому наркотического средства, и получив от ОСОБА_2 деньги в сумме 50 грн., с целью приобретения наркотического средства, направился на Набережную магистраль в район Вознесеновского рынка в г. Запорожье, где у неустановленного лица, с целью дальнейшего сбыта, незаконно приобрел, купив за 40 грн., раствор особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), вес которого в представленном растворе в перерасчете на сухое вещество составляет 0,059 г, после чего незаконно храня данное наркотическое средство при себе, вернулся обратно и примерно в 23 часа незаконно сбыл ОСОБА_2 указанное наркотическое средство, после чего и был задержан работниками милиции.

11 апреля 2007 года, примерно в 15 часов 30 минут, ОСОБА_1, действуя умышленно, повторно, находясь возле магазина «Акцент» по ул. Победы в г. Запорожье, для личного употребления, у неустановленного по делу лица, без цели сбыта, незаконно приобрел раствор особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия) 1,0 мл, вес которого в представленном растворе в перерасчете на сухое вещество составляет 0,108 г, которое незаконно продолжал хранить при себе, для личного употребления, до того как указанного дня, примерно в 16 часов 00 минут, находясь возле остановки общественного транспорта «Лечебно Стационарное Учреждение» по ул. Победы в г. Запорожье, был задержан работниками милиции, изъявшими указанное наркотическое средство.

Будучи допрошенным в ходе судебного разбирательства подсудимый ОСОБА_1 свою вину в совершении преступлений признал полностью и подробно пояснил об обстоятельствах им содеянного при вышеизложенных обстоятельствах. Пояснил, что никакие доказательства по делу подсудимым ОСОБА_1 не оспариваются, просил ограничиться его допросом и исследованием материалов дела, которые характеризуют его личность.

В связи с этим, разъяснив подсудимому ОСОБА_1 положения ст. 299 УПК Украины, принимая во внимание, что подсудимый ОСОБА_1 полностью признает себя виновным в совершении преступлений при вышеизложенных обстоятельствах, получив от ОСОБА_1 заявление о том, что доказательства обвинения им не оспариваются, объяснив ему, что он будет лишен права в последующем оспаривать данные доказательства в апелляционном порядке, суд постановил ограничить исследование доказательств по делу допросом подсудимого ОСОБА_1 и исследованием характеризующих его материалов дела.

Суд квалифицирует действия ОСОБА_1 по

- ст. 307 ч. 2 УК Украины по признакам незаконное приобретение, хранение наркотических средств с целью сбыта, а так же незаконный сбыт особо опасного наркотического средства;

- ст. 309 ч. 2 УК Украины по признакам незаконного приобретения, хранения наркотического средства, без цели сбыта, совершенное повторно.

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает, что подсудимым совершены тяжкое преступление и преступление средней тяжести; однако подсудимый вину в совершенных преступлениях признал в полном объеме, раскаялся, одно из преступлений совершено подсудимым в состоянии алкогольного опьянения; нельзя сказать, что подсудимый в полном объеме своими действиями способствовал органам досудебного следствия и правосудию полному и всестороннему выяснению обстоятельств совершения им преступления, так как некоторое время находился в розыске; личность подсудимого, который ранее не судим, состоит на учете в ЗОНД с диагнозом «психические и поведенческие расстройства вследствие употребления опиатов, синдром зависимости от опиатов», по месту жительства характеризуется положительно; вред фактически по делу не причинен, тяжких последствий по делу нет.

При вышеуказанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_1 следует назначить наказание в виде лишения свободы, однако, при этом, суд считает, что исправление подсудимого ОСОБА_1 возможно без изоляции его от общества, то есть он подлежит освобождению от отбывания наказания с испытанием и возложением на него обязанностей, предусмотренных ст. 76 УПК Украины, а именно: сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства, периодически являться в органы уголовно-исполнительной системы на регистрацию, не выезжать без их разрешения за территорию Украины.

В связи с освобождением подсудимого ОСОБА_1 от отбывания основного наказания с испытанием, дополнительное наказание в виде конфискации имущества, предусмотренное санкцией ст. 307 ч. 2 УК Украины, не применять к нему в силу ст. 77 УК Украины.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

Признать виновным ОСОБА_1 в совершении преступления, предусмотренного

ст. 307 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет

ст. 309 ч. 2 УК Украины назначив ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.

На основании ч. 1 ст. 70 УК Украины путем полного поглощения менее строгого наказания более строгим определить ОСОБА_1 наказание в виде лишения свободы сроком на 5 (пять) лет.

На основании ст. 75 УК Украины освободить ОСОБА_1 от отбытия основного наказания с испытанием. Установить испытательный срок 3 (три) года.

На основании ст. 76 УК Украины обязать ОСОБА_1 периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы, не выезжать за территорию Украины на постоянное проживание без их разрешения, уведомлять органы уголовно-исполнительной системы об изменении своего места жительства.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежнюю - подписка о невыезде.

Вещественное доказательство по делу - денежные средства в сумме 10 грн., сданные на хранение в финчасть ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - оставить по принадлежности финчасти ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области.

Вещественные доказательства: 1. медицинский шприц емкостью 5 мл с особо опасным наркотическим средством опий (ацетилированный опий) объемом 1,0 мл; 2. особо опасное наркотическое средство - опий (ацетилированный опий ) упакованный в шприц и ватные тампоны, содержащие микроколичества особо опасного наркотического средства - опия (ацетилированного опия), переданные на хранение в камеру хранения Орджоникидзевского РО ЗГУ УМВД Украины в Запорожской области, - уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение судебной химической экспертизы в части стоимости расходных материалов в сумме 44,18 грн. в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Запорожской области р/с 35226001000367 ОКПО 25573056 в Управлении госказначейства в Запорожской области г. Запорожье МФО 813015 код платежа 10608.

Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.

Судья М.С. Гончар