Судовий наказ № 2328410, 08.06.2007, Новобузький районний суд Миколаївської області

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

СУДОВИЙ НАКАЗ

08 червня 2007 року. м. Новий Буг Справа № 2-н-53

Суддя Новобузького районного суду Миколаївської області Черніков В.І., розглянувши заяву ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість за кредитним договором № 013/08-112/15059 від 17.06.2003 р. в сумі 2190, 15 грн, судового збору в сумі 25, 50 та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 15 гривен.

17.06.2003 року між АППБ «Аваль», в особі Миколаївської обласної дирекції, правонаступником якого за всіма правами та обовязками с ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» ( далі Банк) та ОСОБА_1. було укладено кредитний договір № 013/08-112/15059, за яким Банк надав ОСОБА_1 кредит в сумі 1574 грн, строком на 12 місяців на споживчі цілі, а він в свою чергу зобовязалася сплатити Банку суму кредиту та 15% річних від суми кредиту.

Відповідно до п.1.2 кредитного договору, повернення кредиту погашається щомісячними платежами у розмірі 1/12 від суми кредиту, сплата відсотків за користування кредитом здійснюється щомісячно, починаючи з місяця надання кредиту.

Боржник порушуючи п.1.1, 5.2.1 кредитного договору з 31.03.2004 р. не виконує взяті на себе зобовязання, ухиляється від сплати відповідних платежів, у звязку з чим у нього виникла заборгованість по поверненню кредиту в сумі 1 382, 42 грн.

Згідно п.5.2.2 кредитного договору за порушення строків повернення кредиту Банк змушений застосувати до Боржника пеню, яка на 22.05.2007 року складає 807, 73 грн.

Відповідно до ст. ст. 509, 526, 530, 598 Цивільного кодексу України зобовязання повинні виконуватися належним чином, в установленний строк відповідно до умов договору і припиняється виконанням зобовязання в повному обсязі та належним чином.

Відповідно до ст 625 Цивільного кодексу України Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Керуючись ст. ст. 96, 102, 103, 367 ЦПК України, 1054 ЦК України

НАКАЗУЮ:

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в Миколаївській області Новобузькому р-ні сКамяне на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, транз/рахунок 29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 заборгованість за кредитним договором № 013/08-112/15059 від 17.06.2003 р. в сумі 2190, 15 грн

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в Миколаївській області Новобузькому р-ні с. Камяне на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, транз/рахунок 29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442

 витрати повязані з оплатою судового збору в розмірі 25 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживаючого в Миколаївській області Новобузькому р-ні с. Камяне на користь ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Миколаївської обласної дирекції, транз/рахунок 29090312 у ВАТ «Райффайзен Банк Аваль» , МФО 326182, ЄДРПОУ 24779442 витрати повязані з оплатою інформаційно - технічногозабезпеченням в сумі 15 грн.

Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.

Згідно зі ст. 104 ЦПК України боржник маеправо в-разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.

Відповідно до ст. 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для предявлення до виконання.

Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом пяти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ ( ст. 106 ЦПК України).