Вирок № 2328304, 14.06.2007, Горностаївський районний суд Херсонської області

ВИРОК

 іменем України

14 червня 2007 року Справа № 1 - 69 / 07

Горностаївський районний суд Херсонської області

в складі судді Посунько Г.А.,

при секретарі Бортнюк Л.М. ,

з участю прокурора Дуброва С. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Горностаївка кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, уродженця с. Пишненки Зіньківського району Полтавської області та мешканця АДРЕСА_1, громадянина України, освіта - повна вища, одруженого, пенсіонера, інваліда III групи загального захворювання, не працюючого, раніше не судимого,

за ч.1 ст. 263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

З 02 липня 2005 року по 12 березня 2007 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав вибухову речовину метальної дії - бездимний порох промислового виготовлення, загальною масою 424 гр.

Підсудний ОСОБА_1 винним себе визнав повністю та пояснив, що з 1984 року він займався полюванням, мав мисливську рушницю та перебував на обліку як власник зброї. В той період він купував у мисливському магазині м. Херсон порох для спорядження набоїв. 02 липня 2005 року він здав свою рушницю до Горностаївського РВ УМВС та був знятий з обліку в дозвільній системі, але залишив у себе три металеві банки з мисливським порохом. З того часу він продовжував зберігати той порох у сейфі спальної кімнати своєї житлової квартири, бо думав, що в подальшому його син стане мисливцем і йому знадобиться цей порох. 12 березня 2007 року працівники міліції виявили та вилучили у нього порох. Зауважень до проведення огляду не має. У скоєному злочині щиро кається. Цивільний позов про відшкодування вартості проведеної експертизи вибухових речовин визнає повністю. Проти застосування відносно нього акту амністії не заперечує.

Винність підсудного, крім визнання ним своєї вини, підтверджується зібраними по справі доказами. Так, згідно письмових матеріалів справи :

- протоколу огляду від 12.03.2007 року (л/с 4) - в сейфі, який знаходиться у спальній кімнаті

житлової квартири ОСОБА_1., виявлено :

одну банку з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Сокол», ємністю 200 гр., повністю

наповнену сумішшю світло-зеленого кольору, схожою на порох;

одну банку з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Сокол», ємністю 200 гр., наповнену

на одну третю ємкості сумішшю світло-зеленого кольору, схожою на порох;

одну металеву банку з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Барс», наповнену

сумішшю темно-сірого кольору, схожою на горохоподібні гранули;

· довідки інспектора дозвільної системи Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області (л/с 6) - по облікам дозвільної системи ОСОБА_1 власником мисливської зброї на даний час не перебуває, дозволу на зберігання мисливської зброї не має;

· довідки інспектора дозвільної системи Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області (л/с 7) - ОСОБА_1 перебував на обліку в дозвільній системі як власник гладкоствольної мисливської зброї. 02 липня 2005 року зброя ТОЗ 66 НОМЕР_1 -71р. була вилучена у ОСОБА_1. за порушення строків перереєстрації терміну дії дозволу на зберігання та носіння зброї. 10 жовтня 2005 року вказану зброю здано на склад ВРЗ УМВС України в Херсонській області;

· висновку експертизи вибухових речовин № 493х від 28.04.2007 року (л/с 19-21) - представлена на дослідження речовина являється вибуховою речовиною метальної дії - бездимним порохом промислового виготовлення, загальною масою 424 гр.

Дії підсудного за ч.1 ст. 263 КК України, тобто «зберігання вибухових речовин без передбаченого законом дозволу» кваліфіковані правильно, так як з 02 липня 2005 року по 12 березня 2007 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1ОСОБА_1 незаконно, без передбаченого законом дозволу зберігав вибухову речовину метальної дії - бездимний порох промислового виготовлення, загальною масою 424 гр.

При призначенні покарання підсудному суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та позитивну характеристику ОСОБА_1. за місцем проживання.

Обставинами, які пом'якшують покарання, суд визнає щире каяття підсудного, активне сприяння розкриттю злочину, його першу судимість та перебування на III групі інвалідності.

Обставин, які обтяжують покарання, не виявлено.

Суд вважає, що ОСОБА_1 повинен нести покарання у виді позбавлення волі. Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання та вважає можливим відповідно до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1. від відбування покарання з випробуванням.

Враховуючи, що скоєний підсудним злочин являється злочином середньої тяжкості, підсудного визнано інвалідом III групи загального захворювання, суд вважає можливим згідно п."е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V звільнити ОСОБА_1. від призначеного судом покарання.

Цивільний позов прокурора Горностаївського району про відшкодування вартості проведеної експертизи вибухових речовин в сумі 152 грн. 99 коп. (розрахунок № 3867 по експертизі № 493х від 28.04.2007 року-л/с 22) підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КПК України знищити речові докази по справі :

· поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві металеві банки циліндричної форми з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Сокол» із сумішшю сипучої речовини у вигляді прямокутних пластинок зеленого кольору;

· поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева банка циліндричної форми з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Барс» із сумішшю сипучої речовини темно-сірого кольору;

· поліетиленовий пакет, в якому знаходиться п'ять патронів : 2 патрони калібру 5, 6 мм. , 2 патрони (шумових) калібру 5, 45 мм. , 1 патрон калібру 5, 45 мм. (за фактом незаконного зберігання вказаних патронів постановою в.о. слідчого СВ Горностаївського РВ УМВС України в Херсонській області від 15.03.2007 року відмовлено в порушенні кримінального переслідування відносно ОСОБА_1. згідно п.2 ч.1 ст. 6 КПК України - л/с 33).

Керуючись ст. ст. 323-324 КПК України, п."е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1за ч.1 ст. 263 КК України на два роки позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_1від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк на один рік.

Згідно п."е" ст. 1 Закону України "Про амністію" від 19 квітня 2007 року № 955-V ОСОБА_1звільнити від призначеного судом покарання.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_1 підписку про невиїзд - скасувати.

Стягнути з ОСОБА_1 за проведення експертизи вибухових речовин 152 грн. 99 коп. на користь Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при Управлінні Міністерства Внутрішніх Справ України в Херсонській області, ОКПО - 25574185, поточний рахунок 35228001000047 в УДК по Херсонській області, МФО - 852010.

Знищити речові докази по справі :

· поліетиленовий пакет, в якому знаходяться дві металеві банки циліндричної форми з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Сокол» із сумішшю сипучої речовини у вигляді прямокутних пластинок зеленого кольору, ;

· поліетиленовий пакет, в якому знаходиться металева банка циліндричної форми з етикеткою «Порох мисливський бездимний «Барс» із сумішшю сипучої речовини темно-сірого кольору;

· поліетиленовий пакет, в якому знаходиться п'ять патронів : 2 патрони калібру 5, 6 мм. , 2 патрони (шумових) калібру 5, 45 мм. , 1 патрон калібру 5, 45 мм.

Вирок може бути оскаржений апеляційного суду Херсонської області протягом 15 діб, через Горностаївський районний суд